第20章：高校科技管理体制上的新突破 (5 / 5)
        （三）外部人员引进：从“高校圈”到“市场圈”的人才突破

        要打造真正的“专业化转化团队”，仅靠内部人员远远不够。2014年前后，高校开始打破“只招教学科研人员”的传统，从企业、政府、中介机构引进具有“市场背景”的外部人才，这是转化中心人员配置的“革命性突破”。

        外部引进主要聚焦四个领域：一是“企业技术管理人才”，充实到“校企合作科”“成果转化科”。这类人才熟悉企业技术需求与生产流程，能精准对接高校技术。二是“知识产权专业人才”，充实到“知识产权科”。这类人才通常具有专利代理人资格或法律背景，能提供“专利申请—维护—运营”的全链条服务。三是“政府政策研究人才”，充实到“****科”。这类人才熟悉地方产业政策与发展规划，能帮助高校对接地方政府资源。四是“金融投资人才”，充实到“项目办”。这类人才熟悉科技金融产品，能为转化项目对接投资资源。

        外部引进人员虽然“熟悉市场”，但也面临“融入高校”的挑战。为此，高校通常会安排“双导师制”，由校内熟悉科研的人员与外部引进人员结对，帮助外部人员了解高校科研流程与文化。

        （四）团队协同设计：构建“技术+市场+法律+金融”的复合型团队

        人员分流与扩充后，高校更注重团队的“协同效应”——避免各科室“各自为战”，形成“1+1＞2”的合力。2015年前后，转化中心通常会建立“项目小组制”：针对每个重大转化项目，成立由“技术对接人员（原分流或内部选拔）+市场对接人员（外部引进企业人才）+知识产权人员（外部引进法律人才）+资金对接人员（外部引进金融人才）”组成的项目小组，全程跟踪项目进展。

        我校“新型耐高温陶瓷涂层”技术的转化，就是团队协同的典型案例：项目小组中，原成果与推广处的人员对接李教授，确保技术参数准确；从企业引进的人员对接合作企业，确定生产工艺要求；知识产权人员负责专利侵权风险排查；金融人员对接地方引导基金，解决中试资金。最终，该技术仅用4个月就完成了从实验室到生产线的转化，年销售额达8000万元。李教授感慨：“以前我一个人跑企业、跑专利局，累得够呛还没效果，现在有了项目小组，各司其职、互相配合，转化效率完全不一样了。”

        此外，我校还会建立“跨科室沟通机制”：每周召开科室协调会，每月召开项目推进会，每季度与科发院、院系召开对接会，确保信息畅通。这种协同设计，让转化中心从“分散的科室”变成了“有机的整体”，真正具备了“全链条转化能力”。

        五、历史意义：高校科技管理从“重研发”到“研转并重”的里程碑

        2015年前后高校新建科技合作与成果转化中心，不仅是一次机构调整，更是我国高校科技管理理念的“历史性转折”，它标志着高校科技工作从“重研发数量、轻转化质量”转向“研发与转化并重”，从“封闭的学术圈”转向“开放的创新生态”，其历史意义深远而持久。

        对国家而言，转化中心的成立推动了“创新链与产业链的深度融合”。2014年后，高校科技成果转化率逐年提升，2015年达到35%，2016年突破40%，为我国制造业转型升级提供了关键技术支撑。更重要的是，转化中心成为“政产学研金服用”协同创新的“枢纽”，它对接政府政策、高校科研、企业需求、金融资本，让创新要素实现了“有序流动、高效配置”，为国家创新体系建设奠定了基层基础。

        对高校而言，转化中心的成立破解了“科研与经济脱节”的长期难题。它让高校科研不再是“纸上谈兵”，而是能产生实实在在的经济效益与社会效益；让科研人员不再是“象牙塔里的学者”，而是能参与产业创新的“实践者”；让高校不再是“封闭的学术机构”，而是能服务地方经济的“创新引擎”。我校校长在2016年新年致辞中说：“转化中心的成立，让我们的科研工作有了‘落地的根’，这是学校内涵式发展的关键一步。”

        【本章阅读完毕，更多请搜索墨缘文学网;http://wap.mywenxue.org 阅读更多精彩小说】

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》