自然和社会科学的“协同原理”
  我们可以将自然科学定义为狭义科学，而将自然科学和社会科学定义为广义科学，科学在狭义的概念上指的是自然科学、或者社会科学，在广义的概念上指的是自然科学和社会科学的总称。我们通常将科学理解为自然科学，这种理解是狭义的，科学不仅存在于我们对自然现象和本质的感知和认知，而且存在于我们对社会现象和本质的感性和理性认识。我们的思维和行为属于心理学的研究对象，日常的消费和投资方式属于经济学的研究内容，企业的经营活动被纳入到工商管理的课程系统，而政府的组织活动被纳入到公共管理的学科体系。自然科学和社会科学的差异性符合“差异原理”的描述，自然科学的研究对象与人的主体性无关，它的客观性不会因为人们科学认识的改变而改变。从事自然科学的活动与人的主体性有关，有的科学家认为科学能够解释宇宙和生命的起源，宇宙大霹雳理论和生物进化理论能够描绘宇宙和生命起源的图景；有的科学家认为科学不能彻底地解释宇宙和生命的存在，大霹雳和进化理论不能充分地解释宇宙和生命存在的奥秘。自然科学和社会科学的一致性符合“等效原理”的描述，社会生产力和社会生产关系决定了一个社会的经济基础和社会形态，社会关系和社会形态表现了“刚性”、或类似于自然科学的客观性，自然科学表现的是物质的客观性，而社会科学表现的则是社会关系的客观性，像社会礼仪、社会风俗、社会体制和社会制度属于我们看不到、听不到却无时无刻能够感受到的“社会关系”，它们往往不会发生轻易的改变，不会随着我们个人意志的改观而改观。

  自然科学本身是没有美与丑、善与恶、正义与邪恶之分，我们不能从自然科学本身寻找美学和艺术，道德和法制，和谐和富裕，文明和进步等社会根本问题的答案，如果我们代表了社会正义、公平、和谐的社会势力，那么科学能够成为推动社会进步的力量，比如：我们使用核能发电，制造先进的飞机和坦克、导弹和潜艇，用以保卫国家的领土和国民的安全；如果我们代表了腐朽、没落、邪恶的社会势力，那么科学能够变成破坏社会进步的力量。核能可以用于发电和医疗仪器的诊断，也可以用于制造原弹和氢弹，科学家不能决定核能用于和平与战争的目的，不能决定核武器布局的战略平衡。人类在二十世纪取得了辉煌的科技成果，相对论、量论、信息论成为了二十世纪科学大厦的“三大支柱”，然而，在二十世纪发生的两次世界大战由于采用了“科技战争”的手段给加入战争的世界各国人民带来了惨重的损失和深重的灾难，财富的损失需要几十年的时间逐渐弥补，而惨烈的战争给受害者带来的心灵创伤则需要半个世纪以上的时间缓慢修复。不能责怪科技给现代战争带来了新式武器，我们应该指责德国和日本**发起了惨无人道的第二次世界大战。在人类和平与繁荣的二十一世纪，科技改变人类生活的节奏明显加快，二十一世纪的战争被打上了“高科技战争”的标签，近些年在亚欧大陆发生的军备竞赛使得各种门类的新式武器层出不穷，为了防止二十世纪两次世界大战的人间悲剧重演，科学家需要成为像爱因斯坦一样的和平使者，世界各国的政治家和军事家、社会活动和文化人士需要携手合作，共同描绘人类和平进步的蓝图。

  更多的资源应当用于科学教育和科学研究的活动，更多的科技成果应当用于经济发展和民生的改善，如果世界各国能够在**的框架下达成一种长久的和平机制，那么世界各国的军费开支可以下降到一个最低的水平，节省的经费可以用于提升科技和教育的发展水平，用于满足社会大众对日益增长的物质和文化生活的需求。不发达国家有建设基础设施的迫切要求，发达国家有改善基础设施的热切需要，各种提振经济、加速基础设施现代化所带来的“资金缺口”在世界各国都有不同程度的表现。目前的亚欧各国由于没有达成一种维持长久和平的国际机制，军费的开支不是下降到一个历史的最低水平，而是不断地上升到一个历史的最高水平。除了长效安全机制的缺失造成了世界各国、特别是亚欧国家军费开支的不断上升之外，人类在二十一世纪面临了日益严重的气候变化和环境污染问题，为了缓解气候变化和生态破坏带来人类生存环境的危机，除了重新审视科技在国民经济、特别是在工业经济领域的应用之外，需要将更多的经费投入到环境保护和生态修复的项目中。科学不是万能的，没有科学是万万不能的，任何科技在工业和农业领域的应用都会带来对环境的影响，这不是“科学的冷漠”和“冷漠的科学”问题，或者不是一个科学的社会性问题，科学本身没有人文情怀的关注，而人们对科技的认识和选择却包含了对人文情怀的考量。

  任何工业经济的实质是利用物理反应和化学反应原理生产我们需要的产品，或是用于人们消费的产品，或是用于生产能够制造消费品的产品，前者产品被定义为消费品，后者产品被定义为工业品，所有工业品和消费品的生产在实现物理反应、或物理转换，化学反应、或化学转换的过程中都会伴随“衍生物”的产生，这些“废水、废物、废气”直接影响到我们生活的环境，除了日常的生产活动之外，人们“物质享乐主义”的消费方式制造了越来越多的生活垃圾，在光鲜、大气、立体交汇的现代化城市周围，一座座的“垃圾山”达到了设计容量的极限，“扩容”的建设速度赶不上垃圾数量的迅猛上升。我们需要改变能源的利用方式，改变增加环境压力的消费方式，所有的这些改变需要漫长的等待时间，政府和民众的责任是加快生产和消费方式的转变。我们既要舒适的，又要健康的生活方式，这是我们遭遇的经济增长和生态保护的冲突，为了化解气候变化和环境破坏造成的危机，我们需要寻求“双重科学”——自然科学和社会科学的帮助，这是科学发展观的内在要求。从自然科学的角度来看，需要用更多的清洁能源来代替化石能源，用太阳能、水能、风能代替煤炭和石油燃烧产生的化学能，天然气是化石能源中最为清洁的燃料，已经在家庭和工业领域得到了广泛应用。欧盟国家最近制定了燃油汽车的退出机制，中国随后发布了电动汽车取代燃油汽车的“时间表”。从社会科学的角度来看，我们需要开发和引进更为有效的环境保护技术，呼吁发达国家向发展中国家转让环保技术，让清洁生产和绿色生产技术为各国生产者共同享有。我们在提倡科技让城市和乡村更美好的理念时，也要在种草和种树，湖泊和湿地的还原性保护方面采取更加积极的行动。

  （邓如山2017-9-19邮箱：deepmind_123@163.）

  (synergistictheoryorCooperativeprinciplebetweenNaturalsdSocialSce)

  ..,首发v*



更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》