第174章 迁都北京 整顿军队 (3 / 6)
        况且南京地势险要，四周是山，北高南低，易守不易攻。西边有秦淮河入江，沿江多山矶。从西南往东北有石头山、马鞍山、四望山、卢龙山、幕府山，东北有宁镇山脉的最高峰钟山，北边有富贵山、覆舟山，鸡笼山，南边有长命州、张公州、白鹭等沙州形成夹江，这些天然屏障拱卫着南京，使得历代统治者都很看中这块地。

        不仅如此，南京还交通便利，东南的太湖平原和钱塘江流域是水资源极为丰富的地方。沿江可上溯到九江、武汉，沿江下行可到松江（今上海），加上秦淮河与太湖水系，使得南京四通八达。所以定都南京这个方案就先作为可选方案，放置一旁，这是支持定都南京一派的大臣。

        支持定都长安的大臣则认为长安这个地方，够牢固，够坚挺。当年春秋战国的时候，那么多诸侯国，那么多能打的人，最后都给挡在外面，连长安的大门都没摸到。到了汉景帝时期，诸侯王叛乱，这样的事情，又发生了一次。

        长安能这么猛，更它的地理优势有很大关系。长安这个地方，由四个关口扼守要塞。这四个关口，分别是潼关、武关、大散关和萧关。个个都是险要关口。以潼关为例，在古代，潼关不仅顶着”天下第一关“的名号，更主要的一点在于，它跟秦岭、禁谷连接起来，又有黄河作为屏障，再加上刻意修建的城池，只允许一辆车经过的宽度。让历代的军事将领面对潼关，都得抓破头皮。

        可是问题是定都长安虽然地形占优势，利用西北边疆开拓，但是有两个问题。

        第一，关中地区在唐朝就已经显示出其弊端：粮食无法自足，而且长安处于北方风沙十分大水源也是很贫瘠，再加上如果定都长安，那么长安城里面的居民势必会增多，面对众多需要的水和粮食也就非常多，虽然大家很痛恨隋炀帝为什么会修大运河，其实就是为了能够让群里的百姓能够吃饱饭，不过他由于太急功近利，而导致失败了。以前要同时又面临青藏高原和蒙古高原的两大军事压力，现在西面又多了一个西凉国，可谓三面皆是强敌。

        第二，就是长安现在还不在浩成手里，所以就算是定了，也要等以后收复再说。所以定都长安直接给否了。

        支持定都洛阳的大臣是因为第一、如果只是比较地理优势，洛阳并不比长安差。如果但从防御的角度来讲，洛阳其实比长安更有优势。

        洛阳本身是一个盆地，北枕黄河，隔河遥峙太行、王屋等山，又有北面的邙山作天然屏障;南有险峻的伊阙，再南遥峙熊耳、少室诸山;西控崤、函之险;东扼虎牢、黑石等关;中有土壤肥沃的伊、洛平原，粮食足以自给。故洛阳是一个“控以三河，固以四塞”的形势要地，汉代的张良也曾赞扬过洛阳的地理优势。

        而且洛阳地理位置属于易守难攻，要想攻打必须先要通过周围的是城市，但是周围的城市皇帝往往会把守重兵，进行层层防守。

        所以，在历朝历代洛阳都是皇帝定都的首选位置。首先最早的夏朝斟鄩，商朝的西毫，西周，东周，西汉初，东汉，曹魏，西晋，北魏迁都洛阳，隋朝建都，唐朝，武周后梁迁都，后唐迁都，后晋等这些朝代在此建都，可见这洛阳是历朝皇帝的钟爱。

        可问题是洛阳有一个明显的劣势，那就是它作为一个盆地。如果被包围，很难做长期坚持。因为它地方就这么大，哪怕都用来种粮食，也不足够长期消耗。虽然隋炀帝修建了大运河，专门用来运粮食。但如果大运河被切断，洛阳就可能陷入死地。到时候，就只能等着被包饺子，所以这个方案也给否了。

        至于定都汴京的大臣则认为自秦汉以来，全国的政治、军事和经济的中心偏于西北地区。而唐中期以后，受安史之乱的影响，关中地区战乱频发，水利失修，农业生产受到很大影响，进而导致人口衰减，经济衰退。而相比之下，黄河下游城市的经济地位却在逐步提高。

        到了宋朝，由于地理和国防的关系，军事和政治重心仍然在西北地区，但是在经济方面，汴京经过五代十国以来的发展，既是南北交通中心，也取代长安、洛阳成为经济的中心。因此，北宋王朝定都于汴京。

        北宋初年，不少大臣都曾建议建都长安或洛阳，而宋太祖赵匡胤却决定建都于汴京。这当然是从经济上考虑的，也考虑到粮食运输的问题。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》