第16章 打磨 (1 / 3)
        关于战斗流程，可供参考的对象有很多。风爷纠结了许久，终于选定了类似卡牌对战的流程。

        按照唯物主义的观点，人的见识是无法脱出他见过的事物的。就说现在这批学生玩家吧，他们生在互联网大潮下，长在智能手机发力的时代，见过的，多是些卡牌对战和花花绿绿的技能互殴。moba已经是他们见过的最复杂的游戏类型了。至于MOBA的前辈即时战略（rts），Rts的前辈战略游戏，再往前的战棋类游戏，再再往前的各类军棋模拟，大约完全不存在于这界玩家的在脑海中。

        因此，无论游戏的内容是怎样，形式一定是要让大家都能看得懂的。比如说今天大家所熟知的卡牌。手机的大小就正是一张卡牌的形状（或者反过来说也一样），因此用卡牌的设计来表现角色，表现战斗技能，表现物品，能最大程度的利用手机屏幕，有一种恰如其分的感觉。

        当然有一利必有一弊，用手机这么点屏幕来展现宏大的场景，就有些用二踢脚打飞机的感觉——使不上劲啊。因此手游的场景地图，随随便便改改就好，那是能糊弄就糊弄。真喜欢那些东西的玩家，还是去找个电脑游戏过瘾吧。

        回想起这些有的没的，尤其还有游戏史的部分，要特别明谢美国的老顽童教授山姆。风哥还记得他对策略类游戏的评语。

        老师的原话是这么说的：“凡是策略类的游戏，无论是及时战略类，还是回合制战略类，或是桌游战略类，本质都是一句话：让自己不要输。

        你们中国有句谚语，不战而屈人之兵，善之善者也。你既然已经已经上了战场，那就要做好要会输的准备，并在此基础上，尽力避免输的结果。”

        这老头的逻辑是相当的别扭，但似乎没有问题。你看现在玩MOBA的那些人，输了游戏，气急败坏的甩锅，一点都不开心。心态还是关键啊！

        吐了这么一大槽，活还没干，风爷陡然感觉肩头的压力山大。

        关于战斗系统的设计，要引入卡牌元素，要保留战略的游戏特有的对抗性和决策性，还要满足玩家不喜欢“你拍1，我拍1”回合制的需求。

        很难，但不是不能做。

        首先关于卡牌。既然整个游戏系统里没有装备，而每个玩家的武将有限；同时要给玩家操作的自由度（看起来玩家能影响战局，实际上嘛…），那卡牌的内容，就应该是……策略吧。

        军事策略中，最简单易懂的，玩家众都了解的，当然是——如老师所说——孙子兵法与三十六计。

        那么流程这样，两军对垒。双方各抽取6张计谋卡。然后选择其中3张使用。

        可能会增加士气，或增加行动速度，或者偷袭削减敌方兵力等。还是由于资金紧张的原因，动画就不必做了；效果可以用文字版，体现出来。

        比如说【退避三舍】。江东武将陆逊，对敌将刘备，使用退避三舍之计，并乘势火攻。己方士气下降10，消灭刘备骑兵100人。

        这系统设计得感觉不错，赶快把罗胖招来。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》