第64章 朋党论 (6 / 8) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一章

第64章 朋党论 (6 / 8)
        而且苏毅算是海圣的门生,以后跟着海圣,应该是颇为不错的一件事情。

        苏毅微微沉思着该如何写这个策论,主要是因为,这个题目太过于敏感了,铁定不能随便写的,若是写的太随便,很可能会取得一个比较糟糕的成绩。

        而且苏毅觉得,海圣出一个这样的题目,绝对不是为了引战,而是为了阐述某些思想,才出了这样一个题目,那么,海圣想要阐述一些什么呢?

        沉吟了一会儿之后,苏毅提笔写到:

        学生闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子、小人而已。

        大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。然学生谓小人无朋,惟君子则有之,其故何哉?

        小人之所好者,禄利也;所贪者,财货也。

        当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也;及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚不能相保。

        故学生谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。

        君子则不然,所守者道义,所行者忠信,所惜者名节。

        以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济,始终如一,此君子之朋也,故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。

        尧之时,小人共工、驩兜等四人为一朋,君子八元、八恺十六人为一朋。

        舜佐尧,退四凶小人之朋,而进元、恺君子之朋,尧之天下大治。

        内容未完,下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
加入书签我的书架


上一章 目录 下一章