第七十章在凤中食堂的那些岁月里（四）（7） (1 / 3)
        第七十章在凤中食堂的那些岁月里（四）（7）

        是非曲直分辨难

        到今天，中苏论战已经过去了近半个世纪了。当年那场大辩论，也引起了当今许多史学家的浓厚兴趣。从他们发表的一篇篇论文中，已经对这场大辩论进行了总结和反思，定将给予后人一个很好的启迪……

        其中，有的史学家是这样地说的：

        “……这场大辩论的实质，既是国家之间控制与反控制的斗争，也是在意识形态方面的一场关于**列宁主义的‘正统’之争。论战对全局指导上的中国政治起了推波助澜的作用。以阶级斗争为纲的指导思想不仅迅速发展，而且进一步系统化、体系化，最终导致了‘史无前例’运动的发生。”

        小平在后来回顾这段历史的时候，曾经这样地说过：

        “现在回过头来看，我们过去也并不都是对的，对别国党发表过一些不正确的意见。但另一方面，一个党和它领导的国家的对外政策，如果是干涉别国内政，侵略、颠覆别的国家，那末，任何党都可以发表意见，进行指责……”

        那么，当年中苏所进行十年大论战，谈得上是非与胜负吗？

        我认为，作为中国人，对于抵制和反抗大国沙文主义的一面，对于捍卫国家主权和利益的斗争，无疑应该要抱支持的态度。

        现在，我和许多经历过了那个时代的中国人一样，当年都认为双方的论战，是以中方大获全胜告终。

        许多人，还长期津津乐道于论战中那些神采飞扬的文字，大义凛然的语气，恰到好处的经典引证，以及连珠炮式的不容答辩的反诘疑问。可是，今天回顾起来，觉得这只是关起门来的自鸣得意……

        其实，当初争论的一些重大问题，历史已经给出了答案。

        比如，世界大战是否可以避免，东西方之间是否应该通过谈判解决争端，通过裁军来缓和紧张局势，是争取和平共处、和平竞赛，还是通过革命或战争彻底埋葬资本主义，等等。

        现在看来，包括苏联在内的欧美国家，由于处于更为开放的环境和更为先进的科学技术和生产力条件下，他们对于由于科学技术带来的变化，对于世界发展的新潮流和新趋势的把握，还要更敏锐和准确一些。

        在当时，对于**国家，需要改革自己的经济和政治体制，要看得清楚一些。

        当然，和历史上的其他情况一样，当现实主义的、温和理智的立场碰上恪守教义、激进的立场，而双方都还承认某种经典教义的时候，后者在气势上往往会容易占上风。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》