第六百三十一章：奖与惩 (3 / 4)
        刘宗周还提出了匠户对逃亡的担忧，这其实和卫所军户逃亡属于一个性质。

        卫所制已经烂透了，崇祯没有卫所军也能打胜仗，所以影响不大，而匠户逃亡对大明的手工业却有重大打击。

        每年因匠户逃亡而遭受的损失，可以说是无法估量，而且最主要的，这还会造成手工业的衰落。

        对此，崇祯皇帝下旨决定。

        首先要改善轮班匠户的作息问题，让他们得到更充分的休息，才能有效减少匠户的逃亡和藏匿。

        如今的各地匠户来京轮班，分三年一班，五年一班，两年一班及一年一班，对于各地匠户来说，未免太过繁重。

        实际上，类似改变班次的问题，早在正统十二年就已被人提出。

        该年十二月，福州府闽县知县陈敏政上书，对时有轮班制存在的问题作了适当分析。

        “正班虽止三月，然路程远者，往还动经三四余月。则是每应一班，须六七月方得宁家。”

        “其三年一班者，常得二年休息；二年一班者，亦得一年休息。惟一年一班者，奔走道路，盘费罄竭。”

        在他看来，这是多年来屡禁不改且愈发增多逃亡匠户的主要原因，只不过当时朝廷并没有将此议重视。

        回复只有四个字，“旧例难改”。

        崇祯皇帝从刘宗周口中得知此事，便重令六部附议，兵部尚书朱大典建议，将一年一班改作三年或二年一班。

        他说：“如有修造，将二年一班者上工四个半月，三年一班者上工六个月”。

        此议得到了大多数朝臣的赞同，崇祯皇帝也批复准许，不过话却说的很简短：

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》