案交市检发湾里 反映报告再整理 (2 / 2)
        在这里，我有必要提一下。前面所到的，王、余、熊三人，在无任何手续，未向电信部门，打任何招呼，而擅自开挖店前—03段，长达10多公里废电缆的情况。现在贵院应该已经知道，一查即可证实。如果以盗挖来追究，恰如其分。比照我兄一案，来计算价值的话。这三人的脑袋，还保得住吗？

        4．近亲家属也是合法的证人。

        根据《刑事诉讼法》第37条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。除生理、精神上有缺陷，或者年幼、不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

        国家颁布的《刑事诉讼法》，在第250页也强调：被告人的亲属，同案知情人，虽然同案件有利害关系，但可能提供别人，不了解的真实情况。

        我的哥哥与弟弟，虽然是兄弟关系，但在10月4日，事关该案是否成立的，他们与吴副局长，在一起的重要情节，弟弟是可以作证的。然而，在事后当我的弟弟，根据案情提供，吴副局长有关情况时，往往由于与我兄是亲属关系，而得不到应有的重视。给案情的澄清，造成了很大的障碍。吴副局长也借此抵赖，得以逍遥法外。

        我认为，既经法定认可的证人，从澄清案情的事实真相出发，不应由此而被忽视。证人证言本身，也是要承担法律责任的。这样的案件，如果以有罪推定的简单公式，轻易来下结论，是不符合法律准则的，难以避免造成冤、假、错案。

        5．有关我的弟弟，工作之用的空白用笺，被我兄擅自动用的问题，应该从两个方面来看。

        （1）对因为工作性质，拥有空白用笺的弟弟来，这仅是个意外事件。弟弟所在省局的处室，是一个大处。人多办公室也多，没有专人来管理处章。工作人员因公外出，流动性很大，处章则人人转。大家为了图工作方便，而留下了一些空白用笺。

        我弟弟为图在出差中，方便住宿，购买车票，联系工作和处理工作，以往也留下了一些空白用笺。当他本人，因公在九江锻炼时，放在了家里的抽屉。由此，发生了我的哥哥，擅自拿用弟弟用笺的事。现在案中被收的用笺，有的是被我兄拿用的，有的是电信派出所，在弟弟的抽屉里收去的。

        （2）对于我哥哥，擅自动用弟弟的空白用笺，不能孤立地去看。这与吴副局长，在开挖报废电缆的手续上，采取了极不负责的做法，有着相当大的关系，是造成事件发生的主要原因。

        起初，两单位签订开挖协议时，吴副局长的签字，就体现了只同意挖，而不愿承担责任的用心（见协议书上的签字）。在开挖报废电缆时，所必需具备的邮电部门，要求沿途各乡村，以及派出所配合的证明上，仅由开挖方，上海路工程队盖了章（见在案证明书）。而这位吴副局长，拒绝加盖市电信局的公章，不出邮电部门的证明，也未派人员随工，违反了邮电部的有关规定。

        后来，在开挖的一方，已经投资的情况下，吴副局长又抱着无所谓的态度。以及为达到不可告人目的，而卖关的做法。仅在口头上同意，挖和卖协议中的另一段。将1×4电缆，当作报废电缆提供(见另两份材料)。不开有关证明字据,造成他们在收卖，以及施工上的困难。迫使我兄，在这种情况下,采取了这种十分糊涂的做法。这一种后果，与吴副局长的关系，如何分得开?

        不难看出,该案件的实质,是南昌电信局吴副局长，在工作中**。事发以后，他又为避嫌而不敢澄清。以及我哥哥等人，法制观念淡薄,在吴副局长卖关时,不能正确对待。在这种具体的情况之下，所造成的不应有的后果。由于吴炳东是副局长,没有受到应有的追究,使得办案出现偏向和复杂化。其结果万一造成错案,只能使受害者，无休止地申诉和抱恨终身。我恳切地希望，能在贵检察院，得到彻底的解决。

        ，新v更快

        【本章阅读完毕，更多请搜索墨缘文学网;http://wap.mywenxue.org 阅读更多精彩小说】

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》