69、分兵疲楚 (1 / 5)
        69、分兵疲楚（不知道标题怎么显示的无题）

        那李自成败回营中，怒道：“我自行兵以来，未尝屡败。前败于六合，今日又在此失机，这一口气如何得出？”李岩道：“胜败军家之常事，大王何必介怀？今日因四面受敌，故此伤折。明日将众兵养息一日，后日同他见个输赢。我们的军马多他数倍，用更番之法，再无不胜之理。”李自成道：“何为更番之法？”李岩道：“将我们的兵马分作三队，先出第一队对敌。约两个时辰，第二队上去，将头队换下入营暂歇。又两个时辰，第三队上去，又换下第二队歇息。又将第一队换第三队，输流换队接杀。虽连战三昼夜，人马亦不困乏。在我甚逸，彼则甚劳。人之精力有限，他能一队熬得过我三队么？他即欲分兵，则人少而不敢，此晋三驾疲楚之法也。”李自成听说，大喜。

        ——清﹒雍正﹒曹去晶《姑妄言》第二十二回

        荀罃提出的制敌之策，即为上文李岩所述的“更番之法”，在史书中它还有一个专用名词，叫做“分兵疲楚”。

        按当时的制度（《周礼?夏官?序官》）——“凡制军，万有二千五百人为军。王六军，大国三军，次国二军，小国一军”。

        周室东迁后，周天子囊中羞涩，基本靠诸侯接济度日，别说六军，连一军也养不活，而当时实力最强大的晋、楚二国也都才配置三军。

        晋国虽然有时候根据实际情况，将军队扩充到四军甚至六军（为避讳，称三军三行），但毕竟不是常态编制，一般以三军居多，每军置将、佐两人，共计六人，担任此六个职位的人便是晋国六卿。

        春秋时，由于各国的军队人数都不多（兵源主要来自贵族），所以，一旦爆发比较大战争，双方为了增加各自的胜算，几乎都是倾巢而出，这就是所谓的“三军出动”。

        （“三军”的说法也起源于此，这与现代海、陆、空三军的实质意义完全不同。）

        三军出动固然提升了胜算，但是带来的后果也是想而易见的——劳民伤财，无以为继。

        如果敌我双方见一次打一次，不管是常规战、遭遇战、伏击战，都可以在极短的时间内决出高下，然后班师回朝，不论胜败，各回各家，对于双方来说都是一件好事——省钱了。

        反之，那么每一次的三军出动便是劳师远征，不仅没达到战争的目的，还无形中消耗大量物质，形成消耗战。

        因为打仗从来不是缺人的问题，而是缺钱的问题。

        “十万之师，日费千金”，曹操在研究《孙子兵法》时，曾在作战篇写过注解：“欲战必先算其费”，打仗需要巨额开支，而且打仗又是一个难以准确估量的未知数，一旦遭遇了消耗战，轻则“钝兵挫锐，攻城力屈”，重则“久暴师则国用不足”。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》