解释一下“曹化淳开京城城门迎闯军”的问题 (1 / 5)
        这个问题我其实在第二卷第三十五章的本章说里已经回复过一位读者大大了。

        但是还是看到有读者大大不断在评论区提出这个问题，因此特意开一个单章解释一下。

        因为这个历史细节完全是可以通过罗列史料考据出来的，所以我就不在收费章节里贴史料水字数了。

        首先，我必须再次申明一个历史事实，就是最后逼得崇祯皇帝上吊的那个群体，确实就是宦官太监。

        虽然崇祯上位以后第一个铲除的就是阉党，但是到了崇祯十七年闯军围城时，崇祯皇帝已经对文官集团和勋贵集团彻底失去了信任。

        因此当时崇祯皇帝选择将把守北京城门的大部分任务交给了亲信太监，所以李自成后来攻入北京，公公们绝对是要负首要责任的。

        这个责任全部推给文官和勋贵绝对是说不过去的。

        其次，我要说一下为甚么拥有“明史研究生”人设的男主会倾向于是曹化淳开的门。

        曹化淳当时的境况一共有两种说法。

        一种是当时李自成由居庸关入迫燕京，担任居庸关守关太监杜之秩衔李自成命令回紫禁城向曹化淳劝降，谈判破裂。

        三月十八日下午三时，曹化淳开彰义门投降，农民军立即进占外城。

        当晚崇祯帝登煤山自缢于山腰下。

        第二种是一些读者大大们说的，认为甲申三月时，曹化淳人根本不在京师，早在崇祯十二年二月，曹化淳就已告老还乡，其时已乡居六年。

        第一种说法有多种史料佐证，、、、等史料中，对于此事的记载都是曹化淳“开门迎贼”。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》