第二十二卷宋元交替误解 (11 / 12)
        但是在特殊的战争时期，可能有其不足。所以我个人觉得其各有特点。简单一句话，如果要短期决战的话，蒙古的体制有优势，但是如果是长期相互竞争的话，南宋的更有优势。所以如何发挥优势，回避劣势，就成了胜负的关键。

        我个人认为，南宋最后的失败就在于政治体制上。因为，由于客观的环境，传统的君权神授已经无法从法理上支持南宋政权的合法xi

        g。因为北方出现了几个对等的政治实体，如果南宋仍然以君权神授来作为自己的合法xi

        g的来源的话，那她就必须面临一个问题，那就是必须击败北方的政权，收复北方领土。

        但是基于客观的军事条件，南宋的军队可守，但是难于攻击。大家想想，南宋的军队如果反攻倒北方的平原地带，后果是什么。只能被北方的骑兵给屠戮。这君权神授其实从某种意义上来说，更适合北方的政权，因为打起来，总是北方赢。

        所以，南宋政权要真正存在下去的话，必须要建立一套新的政治理论来作为其合法xi

        g的基础。也就是说，必须从君权神授向现代xifa

        g的君权民授转变。其实南宋政权也是在进行这方面的转变。

        最明确的例子就是，当时皇帝去和北方政权议和的时候，更多的用了为了人民来平衡他的行为。这明显的具有现代君权民授的特点。但是南宋并没有成功的完成这个转变。也就是说利用了现代民授政府的概念做皮，但是核心的还是帝制的那一套。这个失败，成了弃最后被蒙古征服的决定xi

        g因素。

        为了更好的分析，我们不得不假设（当然，历史不能假设，但是有时候为了分析的方便，你不得不进行假设）。如果南宋真的成功的完成这个像现代民主政治的转变的话，会是什么结果呢？如果南宋真的完成了这个转变的话，那么南宋政府就能从把反攻北方这个政治包袱给卸下来。

        居于当时的客观环境，南宋是没有机会能在短期能实现反攻北方。其实xifa

        g的历史也证明，没有现代火器的支持，农业文明的军队是很难打败统一起来的游牧民族的骑兵的。

        所以除非南宋能在火器上实现跨越式的突破，南宋是很难反攻北方的。这个包袱被卸下来的好处就是，南宋政府可以集中精力，调动所有资源，加强防守，而不是把宝贵的资源消耗在一次次注定失败的反攻上，从而消除路线斗争的可能xi

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》