787.再见于禁 (3 / 4)
        很有道理啊，换个角度想，其实这也是人的一种自我逃避和免责的心理，即，我绝对不承认是我自己不努力，也不承认是我自己水平不行。学习比不过别人，是因为别人太聪明，任务完不成，就说是任务太难或者谁谁谁的过错，反正和我自己没关系。

        每个人都会有这种心理，再正常不过。

        再比如说巴纳姆效应，巴纳姆效应认为人们总是特别容易相信一种对于自己的笼统描述。即使这种描述十分空洞，但人们还是确信这就是自己真正的人格面貌。一个最简单的例子，就是所谓的星座学。在“星座学”里，每个人都有不同的星座，而不同星座的人，就有着各自不同的特点。

        白羊座——充满活力，有用不完的精力，总是斗志高昂。

        双鱼座——敏感脆弱，爱哭鬼，鸵鸟心态，心肠软，善良。

        上述星座描述对比鲜明，但仔细一想，谁又没有敏感脆弱的一面呢？快乐和悲伤，脆弱和坚强难道不正是以彼此的存在为前提吗？毕竟没有快乐也就不会感到悲伤。事实上，因为星座分析采用的是一种笼统的两极化描述，而人的情绪永远处在由这两个极端所形成的坐标维度上。也正是因为这种描述覆盖了线段上的每一个点，而每个个体对情绪的心理量又有所不同，无法进行比较，所以不论你是什么星座，你会认为它说的就是你。

        旁观者效应，也叫“责任分散效应”，即他人的在场使得个体采取某种行动的可能性降低。也可以理解成“原本属于一个人的责任被主观分散到其它在场者身上了”。

        是指对某一件事来说，如果是单个个体被要求单独完成任务，责任感就会很强，会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。因为前者独立承担责任，后者期望别人多承担点儿责任。“责任分散”的实质就是人多不负责，责任不落实。

        马太效应，即富者愈富，穷者愈穷。

        马太效应描述的是“两极分化”现象。《新约·马太福音》“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。如今在世界范围内，大约有80的财富集中在少数人的手中，只有20的财富供剩下的那大多数人使用。为什么少的人反而拥有更大的金钱总量？而多的人却拥有更少的金钱总量呢？

        这是因为强者原本所具有的优势能够作为他下一次交易的成本，从而赚取更多的利润。这样形成一种积累优势，可投入的成本越来越多，收获也就越来越大，使得强者愈强，富者愈富；而弱者本来就拥有较少资源，变强的资本和机会也就少了。当然，这也给予我们普通人一个道理与其去仇富，不如正视自己现有的资本，利用这些已有的“财富”，努力超越过去的自己。

        毕竟，与自己赛跑远比与那些已经站在金字塔顶峰的人赛跑要更有意义。

        这一点，在商业上也非常有用。道理确实是这样的，你越有钱，你就越容易成功，反之，成功会非常艰难。举个简单的例子，比如说两个人都想开饭店，他们面对的情况都是一样的，相互之间也不存在竞争关系。那么底蕴深厚的那个人，就相对容易成功，尤其是在开店初期不怎么赚钱的时候。底子厚的人，人家就赔得起，就能坚持下去，等待成功的降临。而底子不够厚的人，在坚持一段时间后，可能就坚持不住了，必须想办法做出改变，或者直接收手，尽可能挽回一些，降低损失。

        这下，双方的成功或者失败的几率，就很明显出现不同了。还有就是一些新兴的，前景不确定的行业，盲目冲进去的人，有钱的就能多坚持，等待成功的那一刻。钱不够多的，就坚持不下去，这一点，共享单车方面也是一个很好的例子。到最后，不还是腾迅和阿里之间的战争么？之前那么多各种名称的共享单车如何呢？再怎么风生水起，底蕴不够厚，最后不也失败了么？

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》