听证会 (2 / 4)
        主持会议的警官不动声色地：“刚才播放的这些录像资料，是我们公安机关的技术部门编辑的，我们没有加一个字的评论，只是将事件的完整过程呈现出来。所以，我认为，公安机关在处理‘11·3事件’的过程中，不存在所谓的倾向性。请大家注意观察，不要误听误信。接下来，请县公安局治安大队副大队长陆津山同志，向大家公布和明‘11·3事件’的调查结果。”&

        ……&

        陆警官几乎是用文字语言将刚才播放的录像资料又复述了一遍，也用了将近半个时。他最后归纳：“综上情况明，‘11·3事件’的起因是由于一桩诈骗案，使一位明星演员和2000名观众被骗至县体育馆。演员为了顾全大局，在没有准备的情况下为观众演唱歌曲。在演唱到最后一首歌曲时，发生了以上不幸。经调查，王光辉主观上是为了制止死者对红彩妹妹的进一步的猥亵企图。但由于踢中死者要害，致其内脏出血，经医院抢救无效死亡。事发后，王光辉主动投案自首，并表示愿意按政府有关部门制定的标准，向死者家属给予合理的经济赔偿。”&

        接着，主持人：“刚才向大家介绍‘11·3事件’调查结果的陆津山同志，是当时在体育馆现场负责维持治安秩序的指挥员，也是‘11·3事件’全程的目击者。大家对他的介绍和明若有疑问，现在可以提问。”&

        主持人话音刚落，死者家属的代理律师刘律师马上就举手，要求发言。得到允许之后，他点头致谢，道——&

        “谢谢主持人给我提问的机会。对于陆警官刚才所作的‘11·3事件’调查结果明，我代表死者家属，提出以下几点意见：第一，调查结论中使用了‘猥亵’一词，我认为明显不妥。众所周知，我国《刑法》中规定了猥亵妇女的罪行。问题是，怎样的情形才是法定意义上的猥亵行为呢？如果是在一般的场合，男未经允许而不怀好意地接触女性身体，可以考虑属于猥亵范畴。但是，‘11·3事件’发生在一种特定场合，一个热心的男观众对一个受欢迎的女演员，在演出活动中的互动环节进行拥抱，是社会公众普遍能够接受的亲善友好行为，因此不能定义为‘猥亵’行为。”&

        田力起立举手，想发言，刘律师：“我还没完。”&

        田力无奈又坐下。刘律师继续——&

        “各位，现场的各位朋友，我现在请你们注意看看，坐在我对面的当事人之一的红彩妹妹。大家都看到了，红彩妹妹，一个当红的年轻美貌的女歌手，她拥有不可计数的歌迷，‘11·3事件’中的死者即是无数歌迷之一。‘11·3事件’当天，是这样一位美丽的女歌手，主动邀请现场的一个男观众上台与她合唱歌曲。于是，死者才有机会与红彩妹妹近距离地相处和互动。我想问问在场的男性朋友，你难道对这样的机会无动于衷吗？我也想问问红彩妹妹，你既然邀请到了死者上台与你互动，死者只是想跟你拍张合影，他有什么错？你难道与他合影就会伤你自尊吗？你用你的美丽和神韵，吸引了一个男人到你身边，但你却不让那个男人靠近，这又算是什么逻辑呢？”&

        刘律师的话很有煽动性，会场立即响起了议论纷纷的声音。&

        在如此的情景之下，王光辉、红彩妹妹、田力、司机文都有些如坐针毡的感觉。尤其红彩妹妹，先是满脸通红，接着又脸色煞白，自感口干舌燥，猛地喝了几口水。&

        坐在对面的死者家属们，都是激动不已的模样。&

        主持人仍然不动声色，他站起来向大家摆手，：“各位，各位，请大家安静。现在，听证会休会10分钟。”&

        这时，陆警官过来问刘律师：“刘律师，死者家属给你写了委托书没有？”&

        “有，写了委托书。”刘律师着，从皮包里找出一张纸，递给陆警官。&

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》