251只能死 (1 / 2)
        “我在上海还有些党务要处理，振华兄也有许多公务，就不叨扰啦~！”宋教仁和徐天宝握手道别

        看着宋教仁有些落寞的神色，又想到一个月后他就要死在自己同志的枪下，徐天宝不知道哪根筋搭错，脱口而出道：“遁初留步，我还有些话要和你说！”

        “哦？”宋教仁诧异道：“有什么话？”

        徐天宝话到嘴边，又咽了回去，只是笑道：“哦，没什么，只是想说祝遁初兄一路顺风。”

        “多谢~！”宋教仁很潇洒地挥了挥手

        ●●●●●●

        且说发生在民国二年3月的宋教仁被刺案，一直以来都被认为是袁世凯下的手。也有人说是赵秉钧在袁世凯默许的情况下下的手。因为从青帮头目应夔丞，到动手的刺客武士英这一条线来看，最后牵扯到袁世凯是顺理成章的。可是，顺着这条线，还能牵出另一个人来，那就是陈英士。

        宋教仁与党魁孙中山之间不愿合作却又不得不阳奉阴违、架空虚置地进行合作的内心分裂，可以一直追溯到1907年2月28日。他在当天日记中介绍说，黄兴因为不同意孙中山把陆皓东生前所设计的**充当未来的新国旗，两人之间发生激烈冲突。这场冲突的更加内在的原因，其实是孙中山“素日不能开诚布公、虚心坦怀以待人，作事近于专制跋扈，有令人难堪处故也”。

        在日本外务省政务局跟踪宋教仁的秘密档案中，保存有宋教仁对于孙中山更加激烈也更加彻底的否定意见。1908年11月23日，宋教仁表示说：“像孙逸仙那样的野心家做领导人，中国革命要达目的，无论如何也是不可能的。我们相信，在真正的大首领出现之前，努力钻研有关的政治的书籍是得体的。”

        随后在评论《每日新闻》所刊登日本著名经济学家根津一的东亚同文会演说时，宋教仁进一步表示，无论是孙中山的势力还是康有为的势力，都难望得到永远存续。“到国会终于开设时，肯定会有新人物出现，代表汉族抵制满族，这是必须的趋势”。

        在1910年12月与日本朋友串户真左树的谈话中，宋教仁再一次表示说：“孙逸仙已是落后于时代的人物，不足以指导革命运动。”

        正是基于这样的立场判断，1911年7月31日，宋教仁与他的前辈同乡谭人凤（石屏）联络陈其美（英士）、于右任、潘祖彝、杨谱笙等人，在上海成立不再承认孙中山为总理的同盟会中部总会，并且致力于在长江流域开展革命活动。

        1913年1月8日，宋教仁从常德来到长沙，当天下午在由湖南都督谭延闿出面主持的**湖南支部欢迎会上发表演说。据《长沙日报》在《**湘支部欢迎宋教仁先生大会纪事》中报道，宋教仁谈到了自己与谭人凤（石屏）、陈其美（英士）、黄兴、孙武、居正、黎元洪、袁世凯对于辛亥革命的贡献，却绝口不提与辛亥革命几乎没有直接关系的孙中山。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》