1011 小丑 (3 / 4)
        “你也有资格威胁我？呵呵，”周赫煊冷笑一声，把那副字画收起来说，“既然是为蒋总裁分忧，那我现在就去找他，当面问问屈原是不是弄臣小人！蒋总裁若是敢亲口说屈原是小人，不是爱国英雄，那我马上就帮你写文章！来人，备船，去云岫楼！”

        “别，别，周先生，我告辞了！”潘公展吓得脸色煞白，连那副《汉宫秋月图》都不敢拿回去，分分钟就从周公馆消失。

        国党的文化宣传人员简直就是草包，居然试图抹黑屈原而压制话剧影响力，这等于公然和整个社会站在对立面。

        然而他们就是这样做的，不仅周赫煊被邀请写抹黑文章，就连远在昆明的闻一多都收到了润笔费，李庄那边史语所的学者同样如此。然而，除了趋炎附势的无耻文人以外，哪个正经的文学家、史学家敢跳出来颠倒黑白说屈原坏话？

        历史上，今年黑屈原黑得最狠的是孙次舟。此人也在西南联大当教授，还是个资深考古学家。他各种引经据典进行研究探讨，最后得出结论：屈原是弄臣，屈原在战国的地位类似于倡优，屈原和楚王是同性恋，屈原投江是因为楚王移情别恋而因妒生恨。

        孙次舟那篇文章立即引起学术界围攻，他自己扛不住，就把闻一多也拉进坑里，还说什么闻一多也是赞同这种观点的。

        闻一多连忙写文章否认，顺便把孙次舟骂得狗血淋头。

        孙次舟本来在民国史学界也是能排得上号的，对先秦历史有着比较深入的研究。但就因为这次无端抹黑屈原，他从此被学术同僚所厌弃，在学术上没有任何新的成果，甚至他后来捐给川大图书馆的文稿都被当成废品卖了——其实这些文稿颇具研究价值。

        这人啊，有时候走错一步，就能毁掉一生。

        “好久没见你发这么大脾气了，怎么回事？”张乐怡微笑着走来。

        周赫煊把玩着那副《汉宫秋月图》说：“一个跳梁小丑而已，不必管他。”

        张乐怡说：“那人不会报复吧？”

        周赫煊笑道：“咬人的狗不叫，潘公展只是一条惯会汪汪大叫的狗。别看他在文章里谁都骂，动辄扣大帽子，但现实中他连杀只鸡都不敢。跟这种人打交道，别讲道理，用拳头就可以了。”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》