第1667章 御史台一哥 (1 / 4)
        A，！

        崔耕的逻辑很清楚。

        大唐并不是一个法制国家，其官员断案，讲究一个情礼法的结合。

        情者，人情世故是也。严武这个案子，讲情是没法子讲了，公说公有理，婆说婆有理。

        讲礼更没儿讲，父亲杀儿子，需要理由吗？孔子只教大家“小仗受，大仗走”，可没说父亲会什么样子。

        事到如今，也只能讲法了。

        法还是比较好讲的，从法律的角度讲，严武一点罪责都没有。现在大唐最应该讲究法律的，毫无疑问，就应该是御史台了。

        而崔隐甫，恰恰是御史台的老大，而且是御史台比较强势老大。

        原来的御史台老大，也就是地位尊崇，一般审理高~官朝廷都会征求他的意见而已。

        对于御史台内部，御史大夫并没有多少控制的权力。

        比如在则天朝，萧至忠担任御史时，御史大夫李承嘉曾为经对诸御史道：“弹劾大臣不先向御史大夫请示，这合理吗？”

        众御史都不敢回答。

        萧至忠就直接硬顶了回去，道：“依据惯例，御史台没有长官。御史，是皇帝的耳目，可以各自独~立地弹劾，互相不必请示。如果弹劾要先向御史大夫请示，那么，弹劾御史大夫又该向谁请示呢？”

        事情的结果，是李承嘉大惭无言以对，而萧至忠却声名鹊起。

        这件事造成的影响就是，御史大夫对御史台的内部的掌控，进一步削弱了。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》