第一一七回 杀伤策 (4 / 7)
        简单的数据计算技校学生足以胜任，作为对兵战棋规则的理解最为透彻者之一，李彦担负起条件判定和讲解地任务。

        战役模式与战斗模式地不同之处在于，行棋者可以使用更多的谋略，譬如诱敌设伏、偷袭、集中兵力以多打少等，这也是建奴常用地手段，茅元仪都一一吃。

        孙承宗用兵谨慎，很注意对敌情的侦查，但是效果并不好，双方骑兵上的差距确实导致了明军的被动。

        为了阻止建奴达成劫掠地战役目的。孙承宗没有选择固守沈阳、辽阳，试图集中兵力在奉集堡一线，与建奴展开决战。

        不过在其援军到达奉集堡之前，这个堡垒的几千士兵，已经被李彦判定为溃散，援军也遭到袭击。

        李彦将士气低落、溃散等负面效果施加在明军身上。对孙承宗造成了很大困扰，不过他还是稳扎稳打，补用计谋设伏，歼灭了茅元仪的一股骑兵，终于在白塔铺稳住阵脚，集兵固守。

        让众人兴奋的是，孙承宗指挥下的明军在战斗中并不弱于建奴骑兵，但是在战役表现上却很被动，因为机动能力相差太多。如果是小股军队出击地话，很容易让建奴骑兵集中起来打击，如果是大规模出击。行动慢不说，辎重也难以保证。

        反观建奴骑兵，则可以兵分多路，来去如风，给养可以就地劫掠。

        最终的结果，孙承宗守住了辽沈，却失去了腹地，即便孙承宗多方设计，也无法阻止茅元仪利用建奴的机动优势。劫掠走大量的粮草和丁口。

        孙承宗与茅元仪都是计谋多出，让观众看得如痴如，但依然却是这样的结果，让这些平常痛骂熊廷弼的会员无言以对。

        演示一结束，大堂在短暂的沉默以后，很快喧闹起来，大家都不甘心明军只能防守的结果，却无法指摘孙承宗的策略与李彦地判定。

        “此战的结果说明一点，明军与建奴相比。战术上的劣势在于机动性，优势在于城池，野战优势在于火器，但也只能被动防守……”

        “战役劣势依然在于机动性，以及情报搜集，优势在于只要辎重有保障，明军可以拖，建奴则不行，他们地兵即是民。民即是兵……”

        “战略上来说。建奴的优势仍然在于其机动性、灵活性，明军的劣势在于守土。优势在于国力……”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》