第４４章 文庙论文亦堂皇（二） (2 / 3)
        “对了张戬比程颢早一步从对明经科考题的讨论中回过神来，毕竟这里不是讨论事情的书房。想起还有客人在，他补救似的问着韩冈，“最后一道断案，你方才说过判的是阿云案吧？”

        韩冈点点头：“正是。”

        “登州的？”张戬又追问了一句。

        “的确是出自登州。”

        听韩冈如此说，张戬和程颢的脸sè有了些变化，一齐问道：“yù昆你是怎么判的？是流刑？还是绞刑？”

        韩冈不知张、程二人对阿云案的看法，但想来应该不会跟王安石一条路——也许为人温和的程颢有些难说，但以张戬的和他对纲常的维护，他肯定是支持大理寺的判断，判阿云绞刑。

        韩冈与王韶王厚讨论阿云案时，是从司法程序上，来阐述自己的观点——阿云与韦高是丧期为聘，未婚夫fù的关系是非法的，不当以此为前提来决狱。

        但在儒mén弟子程颢和张载前面，他不好这么说，因为此番言论已经近于法家了，而是最好要表现出自己的儒学水平。同时自己早早的看过有关阿云案的朝报，这件事形同作弊，韩冈也不想承认。心思一转，便不理法律条文，只往儒家大义上领：

        “圣人之言，皆是以仁为本。阿云未伤人命，罪不至死，故而学生判的是流刑。”

        “以仁为本？”

        韩冈为之解说：“仁为本心，礼为纲常法纪，而中庸为行事之道中，这三个字，是学生近来读书的一点体会。”

        中？”张戬轻声念着，韩冈的观点并不出奇，可单独把仁礼中三个字提出来的说法，却也不多。

        “圣人之说本心是仁，一部《论语》，涉及仁之一字几达百处。而礼之一事，夫子说得更多。仁和礼是名教之根本，也是圣人在兹念兹的两个字。”

        呢？”

        “‘中也者，天下之大本也’。中乃行事之法，临事不偏、执两用中，此为中庸之道。”

        虽然韩冈说得很简洁，甚至有些偏驳，但中庸的思想向来被程颢所看重，韩冈能看到这一点，并着重提出来，程颢听着有些欣慰，不禁点头微笑，不枉他这些时日的一番教诲。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》