第291章 欺负豆豆 (3 / 4) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一章

第291章 欺负豆豆 (3 / 4)
        并没有什么站在正版的道德高地上厉声谴责的戏份,大概过程就是:

        “大哥们,让我们先卖10天(正版),咱盗版再上,行么?”

        “不行!最多给你5天!”

        “5天根本不够回本啊!把我们这些创作者都饿死了,你们盗版谁去?!”

        “那就一星期,让你们先卖一个星期,我们就上!”

        版权保护不完善,盗版商要多大爷有多大爷,连创作者都不得不找上门来低声下气的谈判。

        但百度MP3搜索服务出现后,提供的盗版音乐下载服务过于便利,猖狂的盗版商大爷们也逃不过被消灭的命运。

        面对百度MP3搜索服务这一新兴而强大的盗版音乐分发利器,传统音乐公司不针对百度同仇敌忾诉诸法律是不可能的。

        2005年9月,北京市海淀区法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉百度侵犯音乐著作权一案作出一审判决,被告百度公司败诉。

        几乎在同一时期,五大国际唱片巨头(索尼BMG、华纳唱片、百代唱片、环球唱片,以及新艺宝唱片有限公司)并香港两家唱片公司(正东、金牌)也提起了对百度的诉讼。

        面对败诉和纷至沓来的诉讼,李帅哥表现得不满且愤怒,说:“我想人们已经忘记了搜索引擎和下载网站之间的区别。我们仅仅为用户提供**。”

        百度方面官方的表态则是:从技术层面看,搜索引擎的原理即通过程序自动完成对互联网上**息的检索,将符合检索指令的信息抓取回来,提供给检索者。至于对搜索到的内容,不可能,也没有义务一一去检查8亿中文互联网页上的所有**息,并精确地判断出它们是否侵权。

        诉讼有没有像在美国打倒Napster那样打倒百度呢?并没有。

        内容未完,下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
加入书签我的书架


上一章 目录 下一章