相杀更相爱——苏轼and王安石 (2 / 3)
        老去自怜心尚在，

        后来谁与子争先。

        他夸王安石的诗写的像李白一样好，文章像韩愈一样妙，我自己已经老了，但雄心仍在；以后怎么办呢？还有谁能比得过你呀！

        这个评价绝了，简直把王安石夸上了天！我们客观来看，欧阳修的评价并不为过，王安石也的确是个鲜有人与之争先的人物。

        很多人对王安石的印象不好，主要是因为“熙宁变法”的失败，还有就是他贬谪了很多伟大人物。

        先看苏轼碰上王安石，能有什么样的火花？

        宋神宗熙宁年间（公元1071年），此时的王安石已经身居高位，肩负着皇帝期望，热热闹闹搞变法。

        苏轼反对，他将苏轼贬到杭州西湖当通判。

        其实反对新法不止苏轼一个人，还有欧阳修、司马光等等。老师欧阳修反对，他让欧阳修下台，变成“欧阳退休”。司马光反对，他将其贬到洛阳，让他在那安安心心地写《资治通鉴》。

        乍一看王安石似乎有点绝情，但其实不然，他是贬谪了他们，却从来不迫害他们，只是因为政见不同，不让他们参与政治讨论而已。

        为什么这么说？

        我们来看元丰二年（公元1079年）的乌台诗案，其实所谓乌台诗案无非是朝廷中一些人迫害苏轼的文字狱，意在将苏轼置于死地。

        此时的王安石已经被罢相闲居金陵（今天南京），听闻此事，立即上书神宗，书言：“安有盛世杀才子乎？”我们这样一个开明的时代，怎么将我们自己的天才杀害呢？可见王安石对苏东坡的高度认可。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》