第十三章 网络发言，你是否也曾无脑？
        不知不觉大学也已经过了几个月了，从最初的手忙脚乱，到现在的循序渐进，一切都感觉走上了正轨。

        虽然学了几个月没学到什么，但碰到一些老师后，我也懂得了一些深刻的道理。第一，我要用批判的眼光看问题；第二，做学术要有理有据，做人也不外如是。

        这两个道理或许浅显易懂，但是真正能做到的确是没有几个人的。第二点我也做不到。

        昨天，我看到了一则推文，说的是一对男女朋友。女人因为厌倦了生活，抛弃了一切，独自一人去西藏穷游，但男人却极力劝阻，理由是工作水费电费一大堆。而推文的小编言语之间也似是在嘲讽女人。

        我不禁反思，为什么女人抛弃工作去诗和远方要被他们全盘否定呢？难道就没有值得肯定的一面吗?

        女人没有被生活束缚压垮，辞职孤身去穷游，姑且不论她行为的后果，单是她敢突破常规，追求自己喜欢的东西，我就觉得她很令我佩服。

        现代人在网络上的思考似乎变得越来越少了，当然，个中原因有很多（水军搞局、键盘侠、有心人控制舆论、无脑跟风等）。现在知网有很多相关的网络调研文章，有兴趣可以自己找，。

        所以上面那两个道理不能做到也可以理解，毕竟群体的智商并不高（忘了是哪位说过的话了）。

        但是咧，对于某些事件，我觉得发表看法的人就算讲不出高深的道理，但至少要符合基本的处世理念吧？

        我每每看到涉及到道德问题的短视频，我就知道评论区必定是存在争议的。

        如同前几年的城管执法视频，一经播出，大众一般都是在骂城管的，理性的人发声始终是少数，但经过几年的努力，现在城管执法视频变少了，理性的人也都变多了。

        再如，上次的南京公交失事，在真相没打败之前，公众的舆论就气势轰轰地攻击起了一个女司机。这样就形成了网络暴力，但到了真相大白时，公众就哗然了，舆论方向就变了。

        女司机固然是无事了，但这给她身心生活带来的影响又有谁知道？

        网络发言之前，就算做不到用批判眼光看问题和有理有据发言，也应当符合基本的处事原则。

        不清楚真相前不立论对错和换位思考，这两个都应该是我们在发表网络言论前应该明白的。

        对于网络暴力、网络争议这一个复杂的问题，我说不出高深的道理，也不明白网络暴力、网络争议从何而来，又因何而去。

        但我知道，在水军、有心人控制舆论的冲击下，我们要做的应当是做好自身，不无脑跟风，有自己的独立思考，不做键盘侠。

        从逻辑上讲，或许就是明眼人都懂这样的道理，所以在一些争议中明眼人选择旁观不发言，而那些不是明眼人的反而脑袋一热冲在前面，这样形成了令人疑惑的一面（似乎评论的人都很偏激，不懂处事道理）。

        当然，上面的是我猜的，这是一种社会现象，不是一言两语可以说完的。具体还是要经过专业人士调研考证实践过才能知晓。

        【本章阅读完毕，更多请搜索墨缘文学网;http://wap.mywenxue.org 阅读更多精彩小说】

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》