第二十五章 信任 (3 / 4)
        信任关系侧重表现为，能否获得更多的知识，探索未知领域。”

        “宏观上，表现出来就是：1、物质资源的争夺、合作、共享等；2、学术领域的共享、合作、分歧、探究。”

        “历史上，学术上的欺骗行为造成的伤害也是非常巨大的。

        例如：1912年，英国伦敦地质协会举行例会。查·达森声称发现古人类头骨，皮尔唐人头骨化石。头骨显示，除了枕部，它在多个方面接近现代人。其脑容量是现代入三分之二。于是根据这个头骨，阿·史·伍德沃特断定，这个头骨是人类从猿进化到现代入中不可缺少的一环，而这一环多年来始终没有找到。

        到了1953年，距离发现皮尔唐人头骨已经有40多年的历史，但对头骨的质疑一直没断。人类学家肯··奥克利等人采用了新发展的化学分析法，对皮尔唐人头骨再次进行检测。结果证明查·达森的头骨是彻头彻尾的造假。头骨是三种不同物种的拼凑。一块是中世纪人头骨，一块是只有500年历史的红毛猩猩的下颚，还有一块是猩猩的牙齿化石。

        例如：2014年日本小宝方晴子多能干细胞(STAP)造假事件。

        例如：1903年，法国科学院院士、物理学家布朗洛宣布他发现了N射线。英国物理学家伍德建议，《科学评论》编辑部设计了一个实验：在两个同样的木盒中，一个装有发射N射线的回火钢片，一个装有不会发射N射线的铅片。两盒外观一样，完全封闭。他们让布朗洛判断哪一个盒子会发射N射线。结果这难住了布朗洛，因为他根本不曾观测到N射线。所谓的发现N射线不过是他的想像。这一发现N射线的闹剧，成为科学史上一桩著名的伪造案例。

        例如：2003年，陈进“汉芯一号”造假事件。

        例如：1910年，美国物理学家罗伯特·密立根进行了一项世界知名的“滴油实验”，第一次测出了氢比一个电子重1836倍。与此同时，比他更有名望的物理学家埃伦菲尔德也在进行相同的实验，但没有得到相应的结果。

        事隔60年后，一个偶然的发现揭穿了密立根所谓的实验结果，这个结果来自密立根的笔记和手稿，是一位史学家发现后公之于众的。密立根发表的58次观测结果，并非如他信誓旦旦所说的那样是“没有经过选择的”，而是从140次观测中挑选出来的！

        例如：艾滋病发现权风波。

        1983年，法国巴斯德研究所的蒙特尼尔教授从一名患淋巴结病变的同性恋患者身上提取了一种病毒，并将研究结果发表在美国的《科学》杂志上，事隔一年，1984年5月，《科学》杂志上又发表了一篇美国国立癌症研究所研究员盖洛的文章。文章称盖洛等人首次从48名艾滋病患者体内分离出了大量的病毒，并强调他们是独立发现的。

        1991年，法国几个研究所的联合调查结果公布：盖洛的病毒样品品种与蒙特尼尔送给盖洛的病毒样品是一模一样的。盖洛最终不得不向世人承认：他分离的文滋病病毒来自蒙特尼尔送给他进行辨认的病毒样品。”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》