005质疑 (2 / 6)
        在场所有人都在感叹《清晨》的美丽，曹飞鸿大声呵斥道：

        “秦砚，你还不承认你的《黄昏》创意是抄袭《清晨》吗？”

        教室瞬间安静下来，因为所有人都知道《黄昏》和《清晨》太相似了，不仅仅是立意与构图，同时也包括其中的拍摄手法。

        因为他们摄影课的老师详细讲解过《黄昏》，所以他们很容易地看破其中种种复杂的技巧。

        其实在摄影界，创意抄袭这种事屡见不鲜，同样的构图、同样的技巧，只要拍摄对象换一换，就难以被认定为抄袭，更难以没有办法通过法律途径维权，国际上基本上没有过维权成功的案例。

        但终归搞艺术的人都爱惜自己的羽毛，如果真的秦砚被打上抄袭的标签，在整个摄影圈之中都会遭受排挤。

        曹飞鸿也没想过奢望过原照片的拍摄者起诉秦砚，但只要“抄袭创意”这件事坐实，秦砚就会背上一个“抄袭者”的骂名，以后在电影圈也必然是举步维艰。

        秦砚眼神依旧很淡定：“两张照片的拍摄手法、构图立意的确相同，因为这张照片也是我拍的。”

        听到秦砚的话，曹飞鸿勃然大怒：“都到这个时候了，你还敢骗人？就凭你哪有钱能够拍出这样的照片。”

        听到曹飞鸿的话，在场其他的同学也有一些懵逼，怎么这件事又和钱扯上关系了？

        曹飞鸿继续开口说道：“《清晨》这张照片所拍摄所拍摄的焦距大概在15mm，视角在110mm左右，不然以《清晨》的拍摄高度，根本没有办法将太阳和星星同时囊括，而且还要保证清晰度。”

        “现在市面上具有这种广角拍摄的相机，就只有尼康、美能达、富士最近图推出几款相机，还得配备专业的镜头。每一台相机的成本都超过10万元，秦砚哪有钱买这样的相机？”

        至于秦砚的《黄昏》，实际上是一组照片，难度小上很多。

        没有等秦砚为自己辩驳，班上其他同学就已经有人开口说道：“秦砚家不是挺有钱的吗？他怎么就买不起相机了？”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》