叁 什么是真实 (1 / 2)
        ‘lh:后面呢？继续我其实是一个很好的聆听者。

        我:嗯嗯，没错，我们上面说到宇宙中的基本物质统称为粒子，不光是光子，具备以上的特性，电子，原子，甚至部分分子都是具备的，都是能进行以上波粒二象性实验的，也就是双缝实验。电子实验与上面实验结果也完全相同，这里先铺垫一下，若实验最后得出结果，那么这就是粒子的结果，而宇宙中的所有物质都是有粒子组成的，那么说明所有粒子都是具备波粒二象性的。我们继续来看实验，这次用电子来说明，因为光的质量为0，而那时也并没有单个发射光子的技术，到现在才有了这项技术，我们从一条缝中得到电子的粒子性，双缝中得到电子的波性，那么它究竟是波还是电子呢？难道要应用到弦理论中吗？粒子模型塌陷了吗？我们继续来看，当然不是说弦理论中物质是波，其实无论是弦理论还是粒子理论都是人们方便理解自我构建的模型罢了，就弦理论复杂的多维宇宙复杂性来说，粒子模型是被多数人能够理解和接受的。

        lh:嗯嗯，弦理论的确是有些复杂的。但不代表理解不了。

        我:嗯嗯，我们接下来，就改分析为什么会这样了，那电子倒底是粒子呢？还是一种波呢？那我们为什么不这样呢？我们一个一个的电子发射电子来通过双缝，那么以我们的理解它必定是两条光斑，因为我们一次只发射一个电子，那么它无论是通过那条缝隙，那么它一个电子一次只能通过一个缝隙，并且因为我们在一条缝隙中已经实验过，得到了一条光斑，而这正是粒子性的体现。并且我们已经能够一个一个电子的实验，差不多已经知到了电子应是粒子的。但这不妨碍我们继续实验。就这样我们一个一个电子的发射，通过双缝投影到后面的黑墙上来实验。随着我们不断的增加实验的电子，而后就能在黑墙出慢慢观察到电子投影情况，这是为了易懂简诉实验方式，实际上呢，科学家在这项实验上是非常严谨的，前面有专业的电子发射装置，中部也进行了非常专业的微调是缝隙达到了实验最能够体现电子通过的调整，后面有着电子接受装置，并通过接收器投影屏幕显示出来，更是在真空，与漆黑装置中实验，减少各种，光，微观粒子对实验的影响。然而随着我们不断的增加电子数，结果得到了意想不到的结果，后面竟然出现了波形条纹，有着很多的渐变光斑，这是很不可理喻的，因为我们是一个一个电子的发射进行的，它怎么会，怎么能够出现波形条纹呢？因为一个电子只能一次通过一条缝隙，本应该产生一个光斑，波形条纹是再通过两条缝隙是产生的两条波段互相干涉而产生的多条光纹，这说明什么呢？违反了因果定理，人们的常识，例如，因为你是人所以你会说汉语，因为你是猴子所以你只会叫，但是呢？这实验却说因为你是人所以你会叫，因为你是猴子所以你会说汉语，因果不在存在！再者又表明了什么呢？因为一个电子竟产生了波的干涉条纹，意思就是说一个电子同时通过了两条缝隙，它自己与自己进行了波的干涉。虽然还不知道为什么，但这一原理可能后为以后量子计算机提供依据，就是说，同样是走迷宫，普通计算机，是快速的走遍所有的路线，有多少线路，走多少次，然后得出那一条正确的线路，而量子计算机，能够同时走所有的线路，只需一次，就能够得出结果，这表明什么呢？你认为还不够快吗？这么说吧，当不同线路多到千条，万条，甚至百万乃至千万亿条呢？越复杂量子计算越简单。这可完全不是普通计算机几倍能够体现的。或者说这个世界的一切正确答案其实一开始早已知道，呈现，而我们只是被让来知道的。

        lh:嗯嗯

        我:没错实验还没有完，既然知道了因为，结果，那我们就要知道为什么，不是吗？光知道结果有什么用吗？而为什么却正是我们一直坚持好奇心的兴趣所在，就是为什么呢？一个单个电子为什么能够自我干涉呢？因此当我们一个一个电子发射时，我们来观察电子到底是通过那个缝隙的，俩条缝隙简称A和B，观察电子不断的发射，是通过A还是B。一开始我们是随机的，我们也不知道它是通过那个的，也只有随机才能更好的体验概率形成的结果，我们一切不变，还是随机通过，但我们只是观察，我们只观察它通过那条缝隙，或者通过缝隙的规律，但是这时更奇怪的发生了，当我们观察后我们的确明确知道了它是通过了A还是B，但当我们继续增加实验次数，观察投影成像后，它却变了！完全变了！后面投影变成了两条明亮的光斑，怎么回事？我们已经说到波形是多条渐变的干涉条纹，是两条波互相干涉所致，粒子性是两条明亮的条纹，这正是粒子性的体现。我们先说好呐，前面我们可是已经说到，我们可是一切都没变，我们只是多了观察，我们只是增加了观察的电子，了解它究竟是过了A与B那个缝隙，其他一切都没有改变，你可能说可能是观察这个步奏影响了电子实验，影响了实验的精确性，电子的轨迹，我这么说科学家比你们知道的多，你们能够想到的，科学家已经想到，并且进行了很多的观察手段，来保证实验的静准，真空环境，一丝光都不存在的黑色封闭环境，难道这一些观察手段做不好？那就假如说算是是观察影响了实验，电子轨迹，但是为什么影响后形成了两条光斑，而不是使电子投影的成像混乱，那怕一丝呢。这也正是人们说为什么不解的是，观察影响了实验结果。我们仅仅是知道了电子的轨迹，它通过的路线缝隙，就影响了实验的结果。后面又有实验，例如逐渐缩小其中一条缝隙，投影逐渐变淡，直至完全关闭变成两条光斑，并且只要不观察电子路径，实验结果呈现的就是干涉条纹，任何只要试图知道电子路径的可能都会改变实验结果，可能越明显，结果越明显。只要不知道电子路径结果就是干涉条纹，根本不可能在知道电子路径的情况下得到干涉条纹结果。无论是一个一个还是很多电子实验，结果同样如此。怎么回事呢？仅仅是想要知道电子路径，就改变了实验结果，为什么呢？其中一个简单的实验，在缝隙其中一个安装极简单的导体线圈，不用多，一根极细的线丝圈就够了，我们只需要知道线圈中是否有电流通过，电子通过线圈产生感应电流，我们就能知道电子通过了那条缝隙。当然……

        lh:一人多没意思，我做你的提问者，难道不可能是感应电流影响了电子，从而影响了实验吗？

        我:一人一直说多没意思，这正是我欣慰的，没错，你可能觉得细线圈中感应电流影响了实验，先不说一个电子产生的感应电流的大小，就正常科学家来说这是不影响的，怎么可能其他方面产生了怎么蝴蝶效应班的一丝影响？当然可是用许多的观察实验方法，这只是其一，说起来，理解起来简单易懂且相对来说不影响的方法而已，记住已经做了多种实验，基本上已经可以明确多种观察方法并没有影响实验中的电子。继续实验，结果呢？当我们知道电子通过那个缝隙，也就是路径后，投影结果变了，又变成了粒子性的两条光纹，当我们去试图知道电子路径，它就是波，当我们观察知道电子路径后，它就是粒子。更让人无法理解的是，如果用另一个仪器对双缝进行精确测量，以确定光子到底从哪个缝经过，则干涉条纹就会就会消失。换句话说，光子似乎能够知道自己被测量，一旦被测量则它只会从一个缝中通过，没有干涉发生，也就没有了明暗交替的光斑。我们作为观察者，改变了整个事件。

        还没有完！没错还没有？我们继续实验，来验证那个现在改变过去的实验！我们把所有测量试图知道电子途径的手段，都简称为观察，这正是我们为了只想要知道电子究竟是通过那个缝隙的。我们先在双缝前面观察实验，当我们知道它通过的路径后，它再通过双缝到达投影，结果是当我们一直到后它在投影上就会呈现粒子性双光纹，我们不观察它又会立马变成波形多条干涉条纹。那么我们在双缝后面观察呢？等它通过了双缝，我们在立马观察它通过了那条缝隙，也就是路径，结果呢？它结果也改变了，这说明什么呢？你会震惊的，在后面它先通过了双缝，通过时我们没有观察它，它应该是波的干涉条纹，而后它通过后我们再观察它，前面通过的双缝已成定局，我们在它通过后观察它，它变了！(记住，它的呈现原因正是因为双缝的结果）我们的观察，改变了过去，也就是它先前通过的双缝的状态，我们是它先通过再观察，它通过在前，我们观察在后，我们的观察影响了它的过去，它本是已经进行了波的通过性质，而后我们观察了它，它的变成了粒子性的结果，也就是我们的现在观察，影响了已经过去的结果，现在改变了过去！

        lh:怎么回事呢？是我们影响了世界，还是世界影响了我们的知道的意图，也就是观察呢？也就是说世界，或者宇宙，我们存在的这个宇宙，知道我们试图观察它，它就变成了它本应该是的样子，也是你本应该知道它的样子，本身就是粒子性。而当你不观察时它又是另一个样子。也就是波的性质，而这一结果可能颠覆你对世界的认知。怎么会这样呢？这说明了什么??我现在的一个动作(是否观察)，可以决定电子过去的一个动作(以什么方式通过双缝)!?

        我:它意味着，当我们没有看电子的时候，电子就不是实在的东西，它像个幽灵向四周散发开来，以波的形态悬浮在空间中。你一睁开眼睛，所有的幻影就立马消失，电子的波函数在瞬间坍缩，变成一个实实在在的粒子，随机出现在某个位置上，让你能看到它。

        lh:的说，比如你老婆要生孩子了，如果你不去看的话，会生一大胖小子，但是如果你去看的话，去观察整个生产的过程，那么生出来的就是一个猴子。再打个比方，你明天菜市场买菜，你明天去了，那里就是个菜市场，你明天不去，那里就是个洗浴中心!你说可怕吗?再比如说，你自以为了解你身后的世界，可是你知道吗?在你转身的那一瞬间，你身后的世界变成了你看到的世界，在你看的前一秒，并不是那样的。不是这个世界本来就在这里，而是你去看的那一个瞬间，世界变成了你看到的世界。这个世界只是造物主想让你看到的那个样子，只是一个幻象。

        而可怕的还不只是这，如何才能完整地描述一个波，也就是说，给定一个具体的振动点的初始相位，然后知道了圆频率和波矢，那么就可以确定这个空间振动分布随着时间变化的函数，所以波是个二元函数。从上面双缝实验中我们知道了粒子的波粒二象性，它本是实际上是波粒二象性的，而当我们观察它能且只能呈现一种状态，不然我们就能在不观察的情况下，在投影上看到粒子性条纹，就像是薛定谔的猫一样。不代表你不看它，它就不是同时具备波粒二象性，它就不是活猫和死猫的结合一样。可以说它实际上是一直处在一种模糊的状态，只有当你观察时，它才呈现本有的状态，让我告诉你什么是真正的假世界。波和粒子的性质就好比图片中的像素点一样。这么说吧，图片每个人都是知道的，图片都是有一个一个的像素点构成的，想要图片更加精细清晰，清楚，人们就会增加图片中的像素点，像素点越多图片越清晰，细致。而同时为了图片的高效，没必要的浪费，在很小的两个像素点间，为了经济效益，会吧两个看起来一样，几乎相同颜色的地方，将两个或多个像素点同化，一样的颜色，看起来与现实完全没有差异，而你也不可能通过肉眼而看出相同像素点间的差异，图片把区域中近乎一样的颜色，比如有一片蓝色同样的颜色没必要那么细分区别到每一个像素点，就同化，看起来完全没有改变一样，而实际上现实是那图片吗？这样做的用意正是经济效益。然而呢，我们这项实验发现波粒二象性，我们的宇宙竟然也同样运用了经济效益，怎么会这样呢？若是真实为什么要这样，真正的宇宙不应该是一个粒子就是一个粒子吗？为什么要用波来所谓的同化呢？图片照出的世界不管你精确到多么细致的像素点，每个像素点不应该就是它自己吗？像素点的同化，只是为了经济效益，因为无论下载怎么细致，只要细致到一定程度，对人们来说看起来还是那样，不会有有什么区别。而宇宙中却为什么用到这所谓的经济效益呢？虽然不可能一直观察到每个粒子，但真实不应该就是这样吗？就像是虽然我没有观察到每个像素点，但你为什么要是骗我图片呢，真是的宇宙不应该每个粒子就是粒子吗？就像是图片，为什么当我看每个像素点时你才显示出来本来的样子，我不看时你却同化像素点一样的存在，就像是图片一样，无论怎样的细致却也不是真实的画面。真实的宇宙应该是这样吗？那为什么会出现经济效益这样恶心的存在呢？真实不应该就是真实吗？

        我:难道我们的宇宙是不真实的吗？只是一个不真的世界吗？或者这样，以我们现在的科技已经能进行简单的模拟了，模拟宇宙大爆炸，模拟星系形成等的大体形式模拟，若是很高级的文明模拟星系乃至宇宙也不是不可能的，而模拟出的世界，又能同样的进行模拟，就像是你造出了人造人，不代表人造人不会根据自己再造出一种人造人来一样。同样，若真实的宇宙只有一个，那些虚拟出来的近乎无尽，没有尽头，那么我们活在真实中的可能几乎不存在。

        lh:然而仅仅只是这样吗？

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》