“大国者下流” (1 / 2) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一章

“大国者下流” (1 / 2)
        国家不论大小,主权一律平等,这个概念是近代国际法的基础。然而在国际关系中,还

        是承认大国与小国之间是有区别的,联合国安全理事会中五大国一致的原则,就是在法理上

        承认大国权利的一个例子。近几个月来,这问题又讨论得热烈起来,我们最近见到一篇份量

        很重的长文,其中特别提到了反对大国沙文主义与小国民族主义的偏向。文中说,我国在汉

        唐明清四代时是大帝国,常去欺侮国境四周的外族,虽然近一百年来我国经常受外国侵略,

        经济文化又极落后,然而条件改变之后,我国又强大了,那就得特别提防大国主义。

        我想,这种胸怀和想法,那才真是所谓泱泱大国之风。《老子》中有几句话,现在想来

        还是很有意义。我国这位古代的哲学家说:“大国者下流,天下之交,天下之牧。牧常以静

        胜牡,以静为下。故大国以下小国,则取小国。小国以下大国,则取大国。故,或下以取,

        或下而取,大国不过欲兼言人,小国不过欲人事人。夫两者各得其所欲,大者宜为下。”

        这段话大致意思是这样:最低下的地方,才是众川汇归的地亢大国谦下,天下自然归

        附。谦逊和平的经常以安静战胜嚣张赎武的。大国对小国谦下,就可取得小国的信赖;小国

        对大国谦下,才能取得大国的信任。大国不过是要领导小国,小国不过要大国不来侵犯它,

        只要大家谦下,就会各得所欲。但小国素在人下,不患不谦,所以大国要特别注意谦下。

        老子的哲学向来受到极大的注意,据任继愈先生说,我国从古到今关于老子的著作不下

        几百种,关于老子的译文和论述,单是最近五十年来,用英、德、法各种文字发表的共一百

        多种,日本的还不在内。苏联哲学家们对老子的哲学有很高的评价,认为他是我国古代唯物

        论思想的代表人物。我国近代学者女“郭沫若、范文澜、侯外庐、吕振羽、马叙伦等对老子

        都作过相当深的研究,大家的结论还不一致。侯外庐和吕振羽认为老子是唯心论者,但目前

        内容未完,下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
加入书签我的书架


上一章 目录 下一章