第一十一章 检察官的救赎 (2 / 4)
        在广东省高级法院的终审判决书里，是如此描述这个生母的溺婴经历和动机的：“周模英因其小女儿自2005年7月初起生病，多次带小女儿求治未愈。在此期间，周模英又觉得丈夫对自己和生病的小女儿漠不关心，由此产生怨恨情绪，同年7月20日凌晨三时许，因小女儿发高烧哭闹不止，周遂在其租住的天河区车陂村江夏大街的大院里，把小女儿投进河涌里，造成溺水死亡。”

        该案公诉阶段的承办人，广州市检察院公诉处的检察官杨斌，在一审时当庭发表的公诉词里，如此痛切地描述自己的心情：“这是一个非常漂亮的小女孩，漂亮得令公诉人不忍多看。她来到这个世界，只有短短的不到9个月。作为本案的经办人，虽然我从未见过她，但我仍然为她的命运而感叹而痛惜，但愿她已经上了天堂，但愿她已经化为天使，但愿这样的悲剧永远不再重演。”

        检察官为凶手法庭陈情

        在开庭前去看守所第一次提审时，杨斌本来是想去痛骂周模英一顿的，她自己也有一位6岁男孩，彼时正好和周模英的大女儿熊小妹同龄。几次提审完毕，了解到具体案情后，杨的眼泪也忍不住流了下来。

        周模英和熊默德都是江西新建县人，在这个南昌郊县的贫寒农村里长大，两人都是文盲。婚后，熊默德到广州的建筑工地打工，周模英独自在家抚育两个孩子。2005年年底，第三个孩子出生了。周带着2岁的小儿子和刚出生的小女儿来广州和丈夫团聚，每天操持家务，洗衣煮饭，带两个孩子。小女儿生病，无钱就医，只好在附近的私人诊所里看病，却久治不愈。而丈夫每天早出晚归，回来总是倒头就睡，悲剧就此发生。

        2005年12月7日，周模英案在广州中级法院开庭，在当庭发表的公诉词里，杨斌如此分析周模英的作案动机：“生活的操劳，丈夫的冷漠，疾病的困扰，经济的重压，再加上远离家乡亲人，缺少应有的沟通，孤独、压抑、郁闷的情绪无法发泄，再加上自身的愚昧，这一切促使了周模英选择了这样一种冲动愚蠢的行为。”

        她甚至如此为周陈情：“周模英的遭遇，固然是她个人的悲剧，但何尝又不是这个社会、这个时代的悲剧？周模英站在法庭上接受审判，固然是法律的胜利，但是我们不能漠视隐藏在背后的社会原因和背景，我们不能忘记站在她身后的那些挣扎在社会底层，为生存而苦苦呻吟的人们，他们的苦难和命运。这也是法律应有的良知。”

        以指控犯罪为己任的公诉人当庭为被告人请求法庭从轻处罚，这是极少见的事情。但杨斌的法庭陈情，实际上并没能影响多少判决结果，一审仍以故意杀人罪判处周模英11年**。

        面对这场自己在公诉词里以及评论所指的“时代悲剧”，杨斌并不确信自己能做到哪一步。但能确信的是，杨斌陷入了一场令她困惑的争议。“公诉人不是慈善家，要注意身份，要有大局观，不应该在法庭上任意发挥”，有同行这么议论她。

        所幸的是，两个月后的2006年3月2日，广东高级法院的二审判决令杨斌大感安慰。二审法官直接将刑期大幅改判成6年，判决书载明理由是“周模英犯罪情节较轻，根据本案的具体情况，依法可以从轻处罚”。

        救赎从解决一场邻里纠纷开始

        周模英并不觉得刑期长。一审时她在法庭上痛哭失声，跪倒在地。尽管丈夫熊默德和小姑熊六妹都原谅了她的错误，连公婆都不忍再责怪她。但她并不期望减刑，甚至想在监狱度过余生。

        判决生效后，杨斌曾到广东女监去看望周模英。周的状态令她很不安，“她无法忘记过去，也无法面对未来，总觉得自己不配再做母亲和妻子”。

        令杨斌更不放心的，是周模英的两个孩子。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》