第三章 诛和珅（8）
  先说年龄吧，民间传说与影视作品中，往往给我们留下了和珅、刘墉和纪晓岚三个人的年龄相仿的印象。但据历史记载，刘墉生于康熙五十九年（1720年），纪晓岚是生在雍正二年（1724年），而和珅则是出生于乾隆十五年（1750年）。他们三个人分别诞生于三个时代，跨越了著名的“康乾盛世”。计算一下，我们就会发现刘墉比和珅大了整整三十岁，纪晓岚也比和珅大了二十六岁，他们分明就是两代人。当和珅受宠权势熏天时，刘墉和纪晓岚都以垂垂暮年，行将就木，与年富力强且正处于强劲“上升期”，背后又是乾隆帝撑腰的和珅相比，他们的精力不足，很难组织起有力的对抗力量，也就“斗”不起来了。

  再有，实力也不济。从爵位和官职上看，和珅是一等忠襄公，官拜文华殿大学士、内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书、内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总裁官、领侍卫内大臣、步军统领等十二个职位，可谓权倾朝野，位极权重。纪晓岚呢，官至礼部尚书、兵部尚书，都察院左都御史，协办大学士，加太子少保衔，《四库全书》总纂官。其协办大学士和太子少保衔是其死前一个月，嘉庆帝赐予，以表安慰。刘墉的官职是吏部尚书，体仁阁大学士，死后嘉庆帝追赠太子太保。无论是爵位还是官位，刘墉、纪晓岚都与和珅相差甚远，难望其项背。况且刘墉和纪晓岚在朝中虽官居高位，但却都没有担任过军机大臣，无法进入帝国的管理中枢，也就没有机会与和珅发生“面对面”的对抗。

  二人在乾隆帝心目中的地位更是没法与和珅相提并论。乾隆帝曾对纪晓岚说：“朕以你优长，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，尔何妄谈国事！”就是说，我认为你在方面有特长，才让你领导编纂《四库全书》，不过是人尽其才罢了，你可不要在我面前胡乱谈论国家大事。可见，在乾隆帝的心中，纪晓岚只是一个文化人，编编书还算可以，谈论国事还是免了吧。刘墉则更惨，在任命刘墉为大学士的上谕中，乾隆帝这样评价刘墉，“但伊向来不肯实心任事，行走颇懒，兹以无人，擢升此任。”刘墉在等了多年之后，终于升任大学士时，乾隆帝却说他从来不好好用心做事，懒得要命，现在无人可用，所以拿你凑合用吧。可见在乾隆帝的心目中，刘墉就是一个“超级替补”，实在没人可用了，你来吧。

  更关键而无法改变的事实是，和珅是满洲人，刘墉和纪晓岚却是汉人。满与汉，在清朝不仅是出身的区别，更是统治者与被统治者的身份差异。虽然清代的皇帝总是在标榜“满汉一家亲”，但实际上满与汉之间存在着巨大而无法逾越的鸿沟，且纵贯满清一朝任谁而无法彻底跨越。满人自家的奴才永远比汉人的臣子省心好用。所以，刘墉、纪晓岚与和珅相比，可以说“天生”处于劣势，并且这种劣势再有“智慧”也无法弥补，这怎么“斗”啊。

  所以要说“斗和珅”，不管是刘墉还是纪晓岚都是有心无力啊。

  而和珅也知道刘墉和纪晓岚瞧不起他，认为他只会拍马，没有真才实学，但和珅秉承不轻易树敌的思想，与两位“大学问家”能合作就合作，不能合作就“绕道”，见面时嘻嘻哈哈，一团和气，与刘墉谈谈书法和佛法，与纪晓岚谈谈诗词歌赋百家文章，保持不远不近，不冷不热的关系。刘墉和纪晓岚也清楚自己的实力，开开玩笑可以，直接翻脸“对抗”没戏。只要乾隆帝还活着，他们就奈何不了和珅，否则只会自取其辱。所以刘墉、纪晓岚与和珅之间更多的是“和平共处“，“互不侵犯”，倒也相得益彰，相安无事。

  其实，让和珅“头疼”不已的对手，是同在军机处的大学士阿桂。



更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》