字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
《何处是社会的光芒》
在世长久,你许是会感悟的。人间本无正邪,这所有都是来自部分人的主观念想,或许也是“公平无绝对”的原因。如何判别这些事情的真伪对错?人们心中是有“一把尺”——凡对大众造成不良影响的事,可称之为“错事”,也就是“邪”。人们看事情都有自己方式的——若所有生物都以为这是无误的,这便绝对是对的了。(你相信世界上的人都是愚昧的吗?大概真有一件类似1+1=3的事,全部生物都认同的吧。)这种事发生的几率微乎其微,就是1+1=2,也会有人持反对票的;这“地球是圆的”基本事实,也是会有人反对的。要问起缘由,实际每人都有自己的见解。像《罗生门》中,这是“可悲的‘常态’”。
要想瞥见社会中不易得的“光”,你得把眼光放得客观些。三年前,有位网友曝光“弑狗救子”一视频,引起各位正人君子一流讨论。视频中能取到的信息无非这些:一只住在某人家附近的流浪狗伤了某人的儿子,某人以“保不准哪天儿子会死于其口”的理由直接了结了狗生。明显,这人是会受到社会爱狗人士的谴责;也有人会认为,这野狗威胁到他儿子的命,弑狗无可厚非。这两派人,都是再片面不过的了。对于某人的儿子伤得重不重,或某人的儿子真的是无辜的受害者,诸如此类的事,他们是一概不知,又作何评价呢?
总有些人喜欢对“冰山一角”指指点点。因为他们先前被狗咬过了,便怀恨在心,发表了“这狗活该xxxx”的不雅言论。倘使他们有几分名望,定是有许许多多的人动起他们的“纤纤玉指”敲击键盘。这位父亲起先当然在反驳,后大抵是有所体会,终究销声匿迹,变了一副模样,在家相妻教子,淡泊无欲。
我们无法感同身受,“某人”在这次事件中扛了多少压力,可这种事不加涉入,便是好事。设若没人理这发表视频的人,这一码子事儿都要免去了。
可憎的不是事实正误的区分不明,而是小丑在殿堂,说着冠冕堂皇的语言,打着匡扶正义的旗号,将事实掩埋在泥土中。于是引起不明事实的群众一哄而起,大家都只是看到冰山一角便主观臆断正误,使光芒彻底黯淡!
请深思,你所谓的正义,真的是客观事实吗?
更多完整内容阅读登陆
《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
上一章
目录
下一章