第一一八章：质疑 (2 / 3)
        但无论如何，野火操作系统都可以称得上是一款优秀的操作系统，做为日常工作和学习用，完全没有问题。

        …………

        媒体的报道代表了野火系统在大众眼中的热度，但李云野更关注用户的反馈意见及市场数据，无他，本月底windowsXPRTM版就要发布，届时，关注的焦点肯定会集中在微软身上，这二十多天的空窗期就是对野火系统市场接受度的一个考验。

        八月十号，野火系统热度未消之际，香江著名经济评论员张佑明在《南华日报》发表文章，题为：资本堆砌下的产物：希望还是泡沫？

        文章就野火软件园破土动工说起，指出，未来入驻的野火集团三家分公司，研究方向涉及系统软件、芯片设计、互联网技术，此外，位于蓉城开发区的野火实验室还有半导体设备项目，以及燎原计划中的一系列基础研究项目，从布局来看，野火集团有全产业链发力的企图，雄心极大。

        据笔者了解，野火集团目前的年经营收入不足六千万元，但负债比例惊人，经营决策上稍有失误，则极有可能掉入债务深渊。

        从野火操作系统的发布上看，野火集团将重心放在了操作系统上，这让笔者不得不感到吃惊：windows系统的强势地位业界诸知，丰富的应用生态是别家系统难以比拟的；再者，Linux操作系统在服务器领域深耕多年，已有多个发行版本，尤以redhat公司的产品为优。野火系统拿什么与这两者竞争？家国情怀吗？

        还有更重要的，野火系统是开源软件，开源软件的商业模式并不成熟，野火集团如何建立盈利模式，这是十分值得关注的事情。Redhat公司的消费级linux产品，据笔者所知，是一直亏损的。

        笔者认为，野火集团还是应该将重心放在指令集产品上，燎原指令集授权费的年增率很高，且随着国内信息产业的迅猛发展，长时期内，芯片需求将极为强劲，野火集团应集中精力深耕这一市场，发展下去，野火集团将成为国内顶尖、甚至是世界顶级的半导体知识产权（IP）提供商。

        一味求大求全，是内地企业多年以来的弊病，希望野火集团能认清这一事实……

        整篇文章有分析，有质疑，有建议，作者以经济视角展开，从野火集团的科研项目、产品结构说起，择重点进行点评，就市场环境、竞争对手论述得失，文章有理有据，十分专业，极有深度。

        最后，作者总结道：野火集团如不能在近一两年时间打造一个拳头产品，以目前的负债情形，前景堪忧。将产业重心押在操作系统上，费时费力建设应用生态，殊为不智。

        这篇文章发表后，迅速被数家大报及媒体转载，有媒体扒出野火集团的融资来源，又细数经营收益项目，很快就得出一个资不抵债的结论，一时之间，外界质疑声大起。

        ……

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》