字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
第一O八章:傲慢 (1 / 3)
十一日,自由软件基金会在GNU官网发布声明:微软多次声称Linux开源系统侵权,但却始终没有公布具体侵犯其哪些专利,也没有在法庭上证明其专利。我们认为,未经验证的侵权声明和经过验证的完全不一样。
声明只提及Linux开源系统,完全没有提野火操作系统,为此,有开源软件爱好者留言称:事实上,野火操作系统表现出更优于Linux的潜质,它的原罪在于,野火之父来自古老的东方大国,这是否击中了某些傲慢之心的脆弱之处?
这条留言下面,无数人留言跟进,有人道:微软在华夏的新闻发布会上,回避Linux侵权问题,拒绝公布具体侵权专利,这是否也是一种傲慢:我说你侵权就侵权,你无权过问细节!
事件发酵,西方主要媒体跟进,众多从事开源软件开发或商业运营的机构与开发者,均对野火科技发出声援,对自由软件基金会模棱两可、区别对待的声明不屑一顾,对微软在只经过简单接触即借媒体向野火科技施压的行为表示不耻。
为此,微软不得不再次声明:开源软件不是这起侵权的核心问题,诉讼也只是解决问题的最终手段,微软期待与野火科技就此展开谈判,希望达成一个双方都能接受的结果。显然,微软也不欲就此事彻底惹怒开源软件界。
但一些独立软件开发商和部分商业软件公司则发声支持微软的维权行动,称华夏境内盗版猖獗,此举有利于华夏境内正版软件的推广和发展,有利于促成华夏正视其在知识产权领域,法律保障制度缺失的现状……这些声音只字不提开源软件,却将矛头直指华夏知识产权问题。
开源定义、开源宣言和开源软件许可证准则的作者布鲁斯·佩伦斯认真剖析了微软起诉野火科技侵犯其79项专利的细节,尤其是涉及野火内核实现的部分,他认为,从技术根本上说,微软此次行为实际上是一次讹诈。
布鲁斯指出,79项专利中,绝大部分相对应的技术都有些年头了,其中还有一些根据最近的判决是无效的。但野火科技却不得不为自己辩护,所需的费用也将是天文数字,因而很可能被迫与微软和解。该案更像是一次针对野火科技的霸凌,而不是真正的有意义的行动,如果微软仔细检查这些专利的话。微软也许是有信心,认为野火科技肯定会选择和解。
也有评论认为:这是西方信息产业界不能容忍外来者的一次狙击行动,尤其是,这个外来者是来自华夏!
这就有点阴谋论了,微软公司第一时间发布声明,怒斥这种心证的说法,称微软多年来与华夏的合作是坦诚的,可信的,微软多年来一直致力于推动华夏软件业的发展,与华夏众多高校合作,推出一系列旨在提高软件教育与研发水平的活动……
但在开源软件界,主流的声音认为:微软开了一个无比糟糕的先例!无论对微软本身还是开源软件本身,将给外界留下极其恶劣的印象:商业软件巨头无利不争,唯利是图;开源软件始终带着侵权的嫌疑帽子,难以自辩!
……
这场争论渐渐演变为商业软件与开源软件之争,事实上,这种争论在西方已经持续了数十年,继续争论并没有多少实际意义。反而,李云野野火之父的名号却不径而走,野火系统的下载量也突然大增。
国内,开源软件并没有形成气候,大多数人,包括一些软件开发者也不太关注开源软件,而普通人的认识就是:开源就是免费。哪怕野火系统事实上已成为国内最大的开源软件项目,开源野火是国内最大的开源软件社区网站,可这跟普通用户有什么关系呢。
国内的程序员,一开始学习,学的就是Basic、Dbase、Foxbase、C/C++等语言,使用的编程工具软件大多是visualstudio系列,电脑里安装的也是windows系统,他们谈论着MFC编程技巧,嘲笑影视剧中电脑刷屏全靠dir命令……
内容未完,下一页继续阅读
更多完整内容阅读登陆
《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
上一章
目录
下一章