合肥和汉中
  读三国可能会有一个疑问，为什么在汉中曹操只派了一个夏侯渊镇守，而合肥曹操确派了张辽等三个人镇守？

  夏侯渊一方面军的力量足以防御刘备集团的进攻，曹仁一方面军能够抵御关羽荆州军的进攻，那么，是不是，如果仅仅把张辽一个人放到合肥，他也能够抵抗住东吴的进攻？答案没人知道，因为事实不会这样去演，只能靠我们个人的猜测。

  我觉得如果只有张辽一个方面军，可能抵挡不了东吴的进攻，所以曹操在赤壁大战后，才会留下来三个人去抵抗，留下来三个将军，其实是留下来三个方面军的军事存在去抵抗。辩证唯物主义靠谱我们，历史是人民创造的，虽然有时候我们读书，可能会过多的注意到大人物对历史的影响，但是，事实到底如何，本质上讲，和个人眼里看到的东西，和个人能够理解的东西，并没有什么关系。

  东吴的力量是三国中的第二强国，就像二战时候的德国，要想抵抗住德国的机械化部队，没有苏联的参加，肯定是不行的。对于意大利这种二流货色，一个法国就足够了。实力的对抗必须投注对等的实力才能够对抗。

  但是，确实不得不说，最终的结果证明曹操的安排也并不是总那么的科学，定军山战役中，老黄忠斩首了夏侯渊，在面对西川和荆州两个方面军的情况下，曹操竟然还让夏侯渊一人去防御，确实难为了夏侯渊，最终遗憾的丢掉了汉中，我并不太理解曹操为什么一直对于汉中，对于关中这些刘邦的龙兴之地如此不看重，也许是有其他的原因吗？那也就只能以后去慢慢理解了。

  在打游戏的时候，面对一个强大的博思，有时候一个神装的游戏角色就能胜任，如果一个神装的角色不能胜任，就需要两个甚至三个不太牛的角色去配合，这就是合肥的局势。

  在合肥，是三个人的团队配合，张辽作为魏国五子良将之首，虽名义上只是一方面军的总指挥，其实他是三个方面军的总指挥，因为其他的李典等，完全不能和他相比。

  所以说，在遇到具体情况的时候，还是得具体情况具体分析，不一定一核的配置就一定不行，也不一定三核的配置就一定牛，最终还得看每一个个体自身的能力，和团队的协作程度。



更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》