冰眼看日本——客观、有趣、有思想 (15 / 19)
         关西人的解释就不是这样了：关东人傻，一条粗腿抱到底，只投自民党的票，关西人不同，反对一党执政，投反对党的票。当然自民党要打击报复了。我对这种说法特别感兴趣，自民党在东日本狠是事实，在野党在西日本狠也是事实，京都市的市长都曾经是**（不知现在还是不是），但自民党打击报复关西是不是事实？我问说这种话的人有没有证据，回答了半天也不得要领，最后：“反正自民党不是好人，是好人我们不就投他们的票了吗，他们肯定会打击报复”。原来也没有证据啊？全世界的愤青哪儿都一样。

         没证据的话咱们不说，说有证据的。关西的樱花银行（原三井银行）摇摇欲坠，关东的三菱银行却长势喜人；国会在吵架，要不要救关西的大荣超市，结果还没出来呢，大荣卖掉的产业全被关东的JUSCO收购去了。

         最好玩的是，不但关西的经济在恶化，连关西的人都好像在变傻。

         再好的朋友，一听着句话也要跳了：“岂有此理，你也太看不起关西人了，拿关西人这么开涮？”

         我连忙解释，说我不是胡说，我是有证据的。关西的名牌中学在全国排行榜上全面下降，取而代之的全是关东的。这不就说明关西人开始比关东人傻了吗？

         那朋友一听，更是气的浑身发抖，大喝一声：“你是关东人啊？怎么也那样傻。关西受自民党迫害，弄的经济不行，关西人穷了，读不起东大了，就在家门口读京大，读阪大。那些排行榜只计算东大的升学率，当然关西得掉下来了”。

         原来如此，有道理，但好像没自民党什么事吧？

         人要是钻进了死胡同，就出不来了。

         十三：“各唱各的调”的大众传媒

         说日本大传媒“各唱各的调”是指他们在对外关系上的观点。

         日本的大众传媒说多不多，就那么几大传媒加上各地的地方传媒。有趣的是，几大传媒在各地方的报纸版面和广播电视节目都是不一样的，就连国营传媒NHK的东京放送和大阪放送所播放的内容也不一样，主要是照顾到各地的地方性，比如东京的扯淡事，和大阪有何鸟干？

         在对外关系上，日本的几大传媒的反映是有点不一样的。一般说来，《朝日新闻》最左，《产经新闻》最右，《每日新闻》中间偏左，《读卖新闻》中间偏右。而给老板们看的《日本经济新闻》则是严格中立，你不能用政治感情去影响老板们的投资，经营判断对不对？这里的“左”“右”，按上个世纪的区分方法来分，即亲共亲华度。

         《朝日新闻》是即使在文革中都有驻华记者的，很亲共亲华。要么不说话，开口肯定帮中国。七十年代的学生运动有很大程度要归功于《朝日新闻》对中国文革的宣传的。到现在还有不少50岁以上的日本人对文革，**还很有好感。有个作家叫伴野郎，原来当过十多年的《朝日新闻》的上海支局局长，回日本后改行写小说，都是中国题材的，很受欢迎，有一部叫做《蒋介石的黄金》多年前在《世界之窗》杂志上被介绍过的，老冰挺喜欢他的小说，因为他是一个老上海，写的上海特别真实，亲切，比上海人写的还带上海味。

  The content is not finished, continue reading on the next page

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》