市捡材料需补充 弟弟书面详情供 (2 / 2)
        南昌市人民检察院：

        我大哥因所谓盗窃、破坏电缆一案，被羁押了七个月之久，至今未能结案。我全家痛苦之极，无法言喻。对身患严重脑震荡后遗症，等多种疾病的大哥，十分担忧和焦急。为使该案能尽快澄清，使无辜者早日得到解脱，我的大嫂、二哥及本人，早已将所知道的具体情况，由开挖废电缆的协议纠纷，所引起的所谓盗窃、破坏等有关问题，提出了书面申诉报告。为了能进一步澄清，本人认为有，必要将有关情况，进行补充。

        1．当地的农民，擅自挖到原南昌至九江，残存的7×4废弃电缆线尾，无论从哪种意义上看，都与我大哥无关，更谈不上刑事责任。

        首先，该报废电缆残尾，不可能存在备用问题。南昌至九江的长途通信明线，在1988年以后，已经将这两条，合二为一，沿南昌至九江铁路，建成使用。这样，原南昌经店前，至九江的线路，即为报废线路，明线杆也随即拆除。残存在地下的废电缆线尾，由于开挖得不偿失，而被放弃。该报废线尾，距南九铁路，有二十多公里，根本不可能备用。若别有用心地，成是备用的，应该承担法律责任。

        其次，无论农民所挖该电缆，是否属备用，均与我大哥无关。因为他在毫无所知的情况下，农民背地里，擅自去挖废弃电缆的，其行为应该由农民负责。我的大哥，不是邮电的专业人员，若是过失的话，只能是电信局吴副局长，造成的过失。

        《刑法概论》第409页强调：“通讯部门的工作人员，**造成的过失罪，其主体，必须是该部门的专职人员。”吴副局长在与我大哥，所代表的上海路工程队，签订协议时，丝毫没有派专业人员，随工照应的迹象。严重违反了邮电部、国家基建委，对此的有关规定。这本身就是吴副局长，所造成的过失。

        破坏通讯设备，与过失毁坏通讯设备罪，均指正在使用的电缆被中断。因此，无论该电缆是报废还是备用，都与上述两罪毫不搭架。

        2．1×4电缆的中断，吴副局长应该负全部责任。去年10月4日，大哥叫我一起，去找吴副局长。向他汇报了，协议中的店前—03段，有十多公里报废电缆，被别人偷挖。上海路工程队，已在前进村，与农民协议并开挖。大哥要求按其承诺，补签下一段的协议。这时，吴副局长没有谈到，对别人偷挖，协议中电缆，应该追究的问题。他只是对我大哥：你们在前进村，挖了就算了。下一段的协议，就过几天再签。那里还有一条，1×4的报废电缆，也给你们挖。

        当时，对1×4电缆是否报废，我曾提出疑问。可吴副局长，1×4电缆没有过赣江，不能用，我记错了。若没有吴副局长这些话，我大哥如何敢剪一点，作为取样？从图利的角度讲，他们应该会剪，其他粗的电缆。而在实际上，却剪了所有电缆中，最细的1×4电缆。

        就中断1×4电缆线，所造成的损失而言，价值仅为4元。其后果极其轻微，不能构成过失罪。《刑法概论》第409页指出：“过失毁坏通讯设备，须造成严重后果，才构成过失罪。”何况这种过失，是吴副局长的过失。

        这一案件的出现，只能反映出，南昌电信局内部，在管理上的混乱。现在电信局的个别人，如果为了掩盖这一现象，而怪罪于他人，至少也是一种，很不道德的行为。

        因此，我再次呼吁，对**，酿成这一冤案的，南昌电信局吴副局长，应当追究其刑事责任，以维护法律的尊严。

        ，新v更快

        【本章阅读完毕，更多请搜索墨缘文学网;http://wap.mywenxue.org 阅读更多精彩小说】

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》