223、朱元璋:背叛,是一种罪还是人的自然选择? (1 / 3) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一章

223、朱元璋:背叛,是一种罪还是人的自然选择? (1 / 3)
        所有人都过上了好生活。

        皆大欢喜。

        这是事情本该有的结局,但事情,偏偏没这种结局。

        由于朱元璋买的白菜不好,士兵选张士诚家的大白菜后。士兵选别人家大白菜后,朱元璋大怒,认为士兵背叛了自己。他砍死了士兵,还砍死了卖白菜的张士诚。于是人们不能种白菜,也不能选择白菜。

        人们不能种白菜也不能选白菜,所以只能吃朱元璋又贵又烂的白菜。

        这种推理,和事实吻合了,朱元璋消灭张士诚后,人们生活水平并没有提高,反而持续下降,所以有“自从出了个朱皇帝,十年倒有九年荒”说法。当然,这并不是说朱元璋做的不好,而是说,朱元璋做的不合理。

        这两者有什么区别吗?有,区别很大。如果认为朱元璋做的不好,那么换一个人就能做好了。换一个人就不会砍死背叛的士兵,不会砍死张士诚。

        然而事实并非如此。

        即便换别人,也会砍死士兵,也会消灭张士诚。所以封建王朝才能我们的土地纵横数千年,有“流水的皇帝,铁打的王朝”说法。

        事情的关键不在于朱元璋做的好不好,而在于,他做的不合理。人们并没认识到这种不合理,所以自己处在朱元璋位置时,也会处死小兵消灭张士诚,也会选择和朱元璋一样的做法。

        这是种悲剧。

        为使悲剧不再重演,现在说一下为什么不合理,杀死士兵消灭张士诚的做法为什么不合理。

        说之前,先说下,怎样判断合理。

        判断的方法很简单,做事合理会变富,做事不合理会变穷。朱元璋处死小兵消灭张士诚后,人们开始变贫穷。由于人们变变穷,所以他的做法不合理。

        现在说一下,杀死士兵消灭张士诚的做法,不符合哪种道理。

        这里引入一种规律,一种叫自然选择的规律。虽然人文科学很少使用自然规律,但我们今天,使用一次。

        自然选择(Naturalsele?)指生物在生存斗争中适者生存、不适者被淘汰的现象,最初由C·R·达尔文提出。——百科

        内容未完,下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
加入书签我的书架


上一章 目录 下一章