第十四章 争议 (2 / 3)
        听到这孙承宗更是生气，怒道：“兵未溃而筑寨以待之，不是教他们溃败吗？”

        王在晋摇了摇头，似乎对孙承宗没有理解他的意思有些无语，当即答复道：“稚绳兄有所不知，辽东溃兵根本不足一战，每逢战事一触即溃，其时逃兵势众，杀无可杀，所以唯有修建两座城池先安其心，而实置之死地而后生。”

        其实，孙承宗的多此一问暴露出了他的战争阅历很是不够，既然山上有山寨的安排，那就意味着王在晋根本不打算开门放逃兵进来。不过，事先说可以入三道关口或去山寨又是必须的，因为没有这些虚设的安排，那不就摆明了说重城即是死地了吗？若大家都知道了，那哪个傻瓜又会去据守重城呢？

        说白了王在晋修这个重城就是幌子，为的就是让新城中的守卒拼死作战。而孙承宗没有理解里面的奥妙，傻乎乎的提出来了。等王在晋说穿之后，真正无语以对是他自己。这在他后来的奏章里也有体现：

        大学士孙承宗奏：“……臣时执偏见谓经臣（王在晋）议诚然，独是八里为两城，而旧城之坑壕空营当在三里之外，而新城之守卒法当四万。则四万之退步跟将及之，而一不戒，将城下之备尽为我设，北山南水既无旁出，而贼方拥此四万于旧城之下，开关延之不可，闭关谢之不可。将城上之备，又为我设，而城中惊溃无问也。经臣曰：于山建山寨三，以为退守计，而三道关俱可入。盖法云，置之死地而生。经臣言边兵善走也，即杀不能止，况大势散，谁复为杀者。故为两城以固其心，而实置之死以励其必死之气，臣遂无以应。”

        朱宏燚听完了两人的对话后，虽然对王在晋的安排能理解，但还是有疑问的，若是真像他设想的那样，将逃兵置之死地，那可能出现的有三种情况，一、拼死作战，二、逃去山寨等死，三、投降。

        对于第一种情况和第二种情况，王在晋的安排都算还能应付，若是逃兵望风而降，他又能怎么办？那时候八里铺的新城一样成了摆设，而更可怕的是按照他当时的计划，整个山海关一共是用六万人防守，去掉前面不中用的四万，剩下的守关兵卒才两万人。

        那四万人都望风而逃了，在示范效应之下，他凭什么认为这两万人不会效仿呢？而且对于山海关来说，两万守军实在太少，六万人合兵一起都守不住？那两万人岂不是更守不住？

        所以在某种意义上说，王在晋的安排有些想当然了，如果能守住第一条防线，那根本就不用修后面那一条，如果前面那条守不住，那后面那条也不用做太大的指望。当然若是从防御纵深而言，有两条防线确实比一条好，但这个前提条件是，他手下士兵不是窝囊废，不会望风而逃或是望风而降。不过在山海关本来就有问题的情况下，多修一条防线也算是上个双保险，是个不是办法的办法。

        朱宏燚虽然不是什么军事学家，但针对王在晋计划中的漏洞，他还是要提出自己的意见的。

        他忽然前出一步，拜道：“王大人，下官对于您的计划，有一事不明，可否请大人不吝赐教。”

        其实王在晋早就注意到了朱宏燚，毕竟辽东这个泥坑就像一个烫手的山芋，是谁也不愿意来，一个新科状元能主动要求前来是比较罕见的。

        王在晋和颜悦色的问道：“状元郎有何问题只管到来，老夫是知无不言言无不尽。”

        朱宏燚又拱了拱手，问：“下官只是想问，若是新城中的四万守卒陷于死地而不思奋起杀敌，反而尽数降敌了，大人如何应对？”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》