六十九章. 炮兵炮 (2 / 5)
        谢长庚摇摇头，他对**的嗤之以鼻，海军要的还是大炮，远程重炮。一炮嘣出去个鱼丸儿，摔在几?厚的橡木板子上，管个屁用。

        “身管最短而口径最大的轻型炮，此类炮只有冲天炮一种，长2尺，重285斤至300斤，发射重达30斤的空心爆炸弹。这种炮与西方臼炮极为相似，可能是清朝在明代发射爆炸弹的飞云霹雳炮等火炮基础上的发展，或由南怀仁，傅作霖、蒋友仁等精于造炮的西洋传教士根据其记忆而在中国所造。”

        旁边贺公子倒是很注意，这玩意稍加改进，就是后世的“没良心炮”呀，嘻嘻！抬手在之上记下，一边听，一边写写画画，在没有迫击炮之前，就先用它顶上。

        “身管最短且口径亦小的轻型炮，包括威远炮和铁虎尾炮，其长度自一尺七八，至远30丈，重量最大170斤，最小只有27斤。”

        “这就是抬炮。”林吉太说道。

        江泰安点点头：“西洋火炮也主要是在提高机动性的方向上进行了改进，瑞典国王古斯塔夫?阿道夫在“三十年战争”期间使用于攻城的重炮分化出较轻的野战炮和团属炮，火炮口径、炮弹重量及装药量也标准化，而且用了纸质药包只能用于要塞炮。普鲁士国王弗里德里希二世菲特烈大帝在七年战争期间，提高炮兵的机动性。使炮能够随着部队的进攻而向前推进，为步兵和骑兵提供不间断的炮火支持；法国炮兵总监葛里波瓦尔几十年前，缩短炮管长度减轻整个炮的重量，增大车轮炮架的直径，更适于运动，之后才可能有在拿破仑战争中大规模使用炮兵。”

        “照这么说，清朝与西方的火炮技术水平之间便不会存在实质性的差距。可鸦片战争时彼我火炮技术上的显着差距，又是何故呢？”林吉太对这事有点不解。

        “火炮都是发射球形炮弹的前装炮，二者在构造原理、形制性能上没有决定性的差别，但在火炮的制造工艺方面却有相对而言的精密与粗糙之分。”

        “有道理。”

        “这些年，欧洲的造炮工艺已经比17世纪进步许多，其对铸铁炮管之膛口进行铉、镗、磨、削加工，不仅在操作技艺和工具方面比较高明，而且经过较为精密的测量与计算，故而其口径与膛口的尺寸之间可以有一个合理的比例关系。而清朝的造炮工艺却依然如前朝故，甚至在有的省份铸炮之法业已失传。战事突起，临时仓促招募之匠工，非强作解人，即不求甚解，致同筑室道谋；而不研究精微。”

        “所以，为了防止身管炸裂，就将管壁造得厚实些；与管壁相比膛口当然就很小了，难怪较之英人火炮，炮身沉重而口径却小很多。?！这活儿干的？”

        “清朝火炮缺点就是炮形极大，炮口极小，作为炮台炮的长管重炮，尽管形体庞大，但膛口尺寸却很小，不能发射较大弹丸。康熙十五所造著名的神威无敌大将军，膛口只有3寸7分，这在公元17世纪时固然是可以理解的，同时代的西方大炮即红夷炮也同样如此。但要是现今依旧如此，就太儿戏了。”谢长庚深有感触的补充。

        “西方木帆船战舰，其甲板和舷侧护板一般是按照能够抵抗最重的实心弹、即68磅弹的冲击而设计制造的，但是此时清朝所有炮弹最大不超过31磅，难以破坏彼舰之板壁。”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》