7 公平竞争 (2 / 6)
        “埃文是你朋友么。”

        几乎和昨天问迈尔斯罗根的方式一样。扎克是否维持这个人是愚蠢的想法，还是重设自己的判断，就看他的回答了，毕竟，有迈尔斯这种教科书式的标准回答在前面，两个人对扎克来说都是前罪犯员工而已，自然要比较一下的——

        “朋友？谁会和那个变态做朋友！！”趴在地上的人似乎没有要起来的意思，下巴顶着地面，仰着脸，瞪着扎克，“但如果他那种变态都能在格兰德谋到一个好去处，我又有什么好批判！我不介意走他的路子！只要能让我离开这里！重新获得自由！！”

        扎克的眼睛，眨了两下。

        一切都已经偏移了扎克的预测。对方的回答，是野路子。

        看看吧，这人显然是讨厌埃文的，变态并不是常见的骂人的话，能说出这种词语显然是这人对埃文的某种行为有非常指向性的恶意。呵呵，这里就不多说了。但同时，这人却给了埃文认同——埃文是格兰德的中途之家项目中，第一个靠自己的‘能力’，重获自由的人！

        这人的回答，用咒骂将自己和埃文划清界限，然后用对埃文的成就定下了基调。

        大家应该都清楚，我们在接触新的人时，经常发生的某个情况是——如果两方都有共同认知的第三个人，这第三人在两方人各自心中的观感，将成为这两方人奠定交流基础的关健。

        那句老话，敌人的敌人就是朋友，就是这个规则的应用之一，对么。

        而迈尔斯和现在这个趴着的家伙，都巧妙的充分利用了这个规则的收益！

        迈尔斯的回答还不算太明显，因为扎克喜欢罗根，而迈尔斯说的话也是偏向好感的回答，对么。好感是对拉近距离是有加成的。

        但在此刻这个人的回答中，就很明显了，扎克不喜欢埃文，不喜欢到知道埃文留在格兰德会惹麻烦就直接送走的地步。那这人的回答是什么呢？是他恐怕比扎克更讨厌埃文！敌人的敌人就是朋友了？不不，这里可不能这么无脑的套，这里是敌人的敌人的敌人，还是敌人。这个趴在地上的家伙，使用的是敌人成功对敌人使用的武器，也可以拿来当做自己对敌人的武器！！

        这就是他说的话！埃文靠着在格兰德里找麻烦重获了自由，他也应该可以！！

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》