第一章 第二节 何皇后
  昭宗皇后何氏，东蜀人。在昭宗还是寿王的时候，就嫁给了昭宗。她婉丽多智，为昭宗生下德王、辉王两个儿子。昭宗即位，册立为淑妃。乾宁年间，在华州被册立为皇后。在昭宗皇帝蒙尘薄狩、颠沛流离的时候，她尝膳御侮，不离左右。昭宗遇弑之后，宰相柳璨、独孤损诈宣皇后令：“帝为宫人害，辉王祚宜升帝位。”于是她又被尊为皇太后。皇室频遭变故，何皇后却只能在宫中哭泣，不敢声闻于外。

  对于何皇后，有一点是肯定的，那就是在昭宗皇帝与河东夫人裴贞一、昭容李渐荣遇难的那个夜晚，她活了下来。而有一点是不好确认的，那就是她活下来的原因。

  这段公案，有三种猜测。

  猜测一：

  因为朱温只令蒋玄晖弑杀昭宗，并未命令杀何皇后，而何皇后又乞命于蒋玄晖，蒋玄晖懂了恻隐之心，因此皇后得以免死。《资治通鉴》的记载较为客观，“（史太）又欲杀何后，后求哀于玄晖，乃释之。”胡三省评论说：何后祈生于蒋玄晖而卒以玄晖死，屈节以苟岁月之生，岂若以身殉昭宗之不失节也！

  猜测二：

  另外一种说法比较八卦，说的是何皇后见到皇帝被杀后，跪倒在蒋玄晖脚下苦苦哀求饶命，并表示愿意以身相奉。蒋玄晖淫念大动，于是饶何皇后不死。这种说法比较刺激，但是不大合乎情理。试想当时除了蒋玄晖之外，还有史太及一帮士兵在场，蒋玄晖是不大可能在这种情况下搞什么桃色事件的。而且何皇后与昭宗皇帝感情颇深，“尝膳御侮，不离左右”，在皇帝和嫔妃被杀的情况下，出于求生的本能求饶企命是可能的，但是当不至于“以身相奉”。这种说法主要源于《旧唐书》关于何皇后的记载：“宣徽副使赵殷衡素与张、蒋不协，且欲代（蒋玄晖）知枢密事，因使于梁，诬告云：玄晖私于何太后，相与盟诅，誓复唐室，不欲王受九锡。全忠大怒，即日遣使至洛阳，诛玄晖、廷范、柳璨等，太后亦被害于积善宫，又杀宫人阿秋、阿虔，仍废太后为庶人。”也就是说，赵殷衡是为了得到蒋玄晖枢密使的位置，向朱全忠诬告蒋玄晖与何太后私通，于是朱全忠派人杀掉了何太后与蒋玄晖。既然是诬告，实际上当无此事。

  猜测三：

  蒋玄晖实乃大唐忠臣。这种说法好像惊世骇俗，实际上来源于近现代史学大家吕思勉，与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。他在著作《隋唐五代史》中认为，蒋玄晖效忠唐室，当时并未参与弑逆之谋，只是当时官居枢密使，龙武军入宫而不能拒，所以人们大都认为蒋玄晖参与了谋逆之事，并且史太等人皆是蒋玄晖选用。吕先生认为蒋玄晖参与弑杀昭宗不实，而其救何皇后则为真，所以后来才与何皇后一同谋划复兴大唐；亦或蒋玄晖之前早就与唐室有密谋，所以何皇后才哀求于玄晖；亦或何皇后并未尝向玄晖哀求，而是玄晖特意保全何皇后以为后图也。所以蒋玄晖乃“一时之忠臣义士”，亦可见昭宗之能得人心。

  不管怎样，斯人已逝，一了百了，生前功过都将随风逝去，成为后人的谈资罢了。读史书，仁者见仁、智者见智，读者也会有自己的思考吧。



更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》