第二十三节
事实证明，并不是大官就能解决所有的事。也不知道是李严的能力问题，还是老天不帮忙，下了几场大雨，耽误了粮食运输。李严掐指一算，在军中旧粮吃完以前新粮肯定运不到，怎么办？军中没有粮食，这仗可怎么打？他当然知道如果因为军粮运输不及时而导致兵败，作为负责人的他要承担什么责任，他没想到自己会栽在这个简单任务上。

经过一番考虑，李严决定错上加错，用一个错误去掩盖另一个错误。他派参军狐忠到诸葛亮大营，“喻指呼亮来还”，至于是以什么理由让诸葛亮回来的，《三国志》没说，我们不得而知。诸葛亮不明就里，以为有什么重要的事，只好放弃大好形势回兵了。他一回来，大家都很吃惊，李严也挺会装糊涂，还跑过来问，军粮充足为啥要退兵？

可是这种事岂能轻易蒙混过去？诸葛亮和李严当着皇帝的面对质。尽管李严百般抵赖，但诸葛亮证据确凿，还拿出来李严让他回兵的亲笔信，这下子李严无话可说了，当场认罪，供认不讳。于是诸葛亮上表请求处理严肃李严。

诸葛亮的表里历数了李严的几条罪状。他说李严自从受命辅政以来，一直以个人的得失为重，“无忧国之事”，诸葛亮想要伐魏时，曾打算让李严镇守汉中，但李严找各种借口就是不到任，反倒想让朝廷封他为巴州刺史；这还不算，建兴八年，诸葛亮打算伐魏，还是让李严镇守汉中，李严故技重施，不肯到任，诸葛亮明白他的心意是想借机“取利”，可也没办法，只好封他的儿子李丰为江州都督（当年看似闲庭信步的一笔，现在派上了用场）。当时很多大臣都认为诸葛亮对李严太“厚”了，但诸葛亮认为现在是特殊时期，像李严这样的重臣，与其因为这些治他的罪不如想办法让他为国出力，可没想到李严不理解朝廷的良苦用心，不思悔改，终于犯下了今天的大错。

在表的最后，诸葛亮联合朝中大臣联名请求免掉李严的爵位，解除他的官职。这一手很厉害，当时参与签名的大臣有二三十位之多，这样一来即便有人想保李严也不容易了。最后后主刘禅降旨，废李严为平民，流放梓潼郡。

需要说明的是，这次李严被废的经过都是《三国志》的说法，没找到其他的佐证。按说李严的这个把戏并不高明，先让手下人拿着自己的亲笔信骗诸葛亮撤军，然后又不承认。谁都知道狐忠是李严的参军，而且这么大的事，诸葛亮怎么可能不把他的亲笔信保管好，这些都是证据呀！给人家留下这么多证据，分明就是给自己设套，哪像是打算事后不认账的样子？可偏偏李严置这些证据于不顾，矢口否认，这简直就是自取其辱！

李严能被刘备选中成为辅政大臣，至少说明他的智商没问题。可是这一次他干的事，别说是面对诸葛亮，就是换作一般人，只要稍加留意就能识破，不知道他是怎么想的。如果他的所作所为真如《三国志》所说，那这不但是对诸葛亮智商的侮辱，也是对他自己智商的侮辱。

不过话说回来，这种小把戏（算不上阴谋，只能算把戏，还是小把戏）怎么看怎么不像李严这种身份的高官能玩出来的。难道这里有什么隐情，李严被废是为了别的原因，《三国志》的说法只是为了掩人耳目？这就要等历史学家来考证了。项飞说的是真正的历史学家，不是那种捧着书本“发明”各种奇说怪论的所谓学者，如果这样的学者也行的话，那项飞自己就可以胜任，不用劳动别人的大驾了。

现在有一些人质疑诸葛亮，他们把李严被贬也归罪于诸葛亮，认为这是他做的手脚。项飞认为虽然《三国志》记载的这件事比较可疑，李严的所作所为与其身份和智商严重不符，但如果仅以《三国志》的记载来评论的话，诸葛亮并无过错。

李严当时负责军粮运输已经出现失误了，无论是什么原因造成的，他都应该被治罪。李严本人也很清楚这一点，所以他才要千方百计地掩饰，以至于出此下策。事实上，如果仅仅是运送军粮出了岔子，以李严的身份即使被追究也不会太严重，但他后来召诸葛亮回兵的行为就大错特错了，之前的过失还可以说成是无心之失，可以看作工作失误，后来的做法就使问题的性质发生了变化，不再是错误而是犯罪了。李严存在着主观故意，破坏了这次北伐来之不易的大好局面，这样的罪行杀他两次都足够了。可诸葛亮对他还算手下留情，并没有置之于死地的意思，即使在群臣联名上的表里也只是要求废李严为平民而已。

有人说诸葛亮打击李严是为了夺权，这一点似乎也说不通。诸葛亮早把李严的军权夺来了，没道理现在才打击他。而且李严虽然位高，但没有实权，作为顾命大臣之一却很少呆在京师，更多的是镇守边境，这使得他既无权又没有根基，就连党羽都没几个。反观诸葛亮，不但大权在握，而且亲信遍布朝野，这就保证了他虽然领兵在外也能把持朝政，最重要的是，无论在朝在野，诸葛亮的名声都非常好，被大家寄予厚望，在蜀汉堪称第一人。对比一下李严和诸葛亮，就会发现两人差距太大，李严不会对诸葛亮构成威胁，诸葛亮也不会为此而打击李严。

李严被废，他的儿子李丰当时正在诸葛亮手下任职，诸葛亮没有牵扯到他。如果诸葛亮真是想打击李严，就绝对不会放过李丰。在当时，一人犯罪，其家人无论是否参与都会被治罪，这大概相当于“连坐”，并发展为“夷三族”、“夷九族”，这在当时太正常不过了，当年的曹操就曾因为“从妹夫”犯罪而被**现在诸葛亮没追究李丰，这对今天的人来说可能没什么，但在当时应该是一个很大的恩典了。

诸葛亮还给李丰写了一封信。在信里，诸葛亮鼓励李丰放下包袱，努力工作，为兴复汉室而继续战斗。同时诸葛亮还让李丰多去“宽慰”李严（“宽慰”二字为诸葛亮的原文），并且希望李严能从这次的事件中吸取教训，还委婉地表示李严还有被起用的机会，原文是“否可复通，逝可复还也”。无论这是忽悠李严还是真心话，这都给了陷入低谷的李严一线希望，让他在黑暗中还有对光明的憧憬。

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》