第六章 不要民选政府行吗
        ps：求ＤＩＮＧ阅、打赏、月票支持正版

        很快，洪洞县人民议事会终止了曹生村支部书记王东己的代表资格，他被开除出复兴党，并被洪洞县公安局连ｙｅ带走。？.

        这时，王大兵的妻子张梅开始为营救丈夫而四ｃｈｕ奔走，她冀望于指控基层官员的渎职，来为丈夫求得一线生机。她找到办案的廉政专员阮义勇，诉说相关职能部门的不作为。她出示了洪洞县广胜寺镇派出所在事发后向她索取3.3万元办案经费的收据。

        阮义勇到广胜寺派出所调查，广胜寺派出所所长王伟忠如坐针毡，亲自登门退还了王家3.3万元的经费，并收回了收据。王伟忠承认分管该区的片警此前竟一次未去过砖窑，是重大失职。而且事发后，派出所因场地有限，将获解救工人重新送回黑窑场看护，致使8名工人连ｙｅ逃散。阮义勇最后决定以渎职罪起诉王伟忠。

        张作霖随即要求山西立即在全省开展清查黑砖窑行动。当时，在农村开个砖厂，开个小作坊，不经政府批准登记就生产、雇人，这种现象在山西还不少。在专项整治行动中，山西发现全省三千多个砖窑里面，三分之二属于无证照经营的非法砖窑，其中牵涉拐骗殴打工人、非法使用童工、限制工人人身自由等刑事犯罪的，有一千多家。

        这些案件的细节，被袁克仁和阮义勇公开后，发端于**的“黑砖窑”事件震惊中ｇｕｏ。被《强ｇｕｏ报》、《申报》等各大报称为一场民族的灾难。无法阻挡的舆论浪ｃｈａｏ迅速席卷临汾市，随后席卷了整个山西省，紧接着。远在北京的大总统宋骁飞都知道了事ｑｉｎｇｎｅｉ幕，他拍案而起，电报指示张作霖一查到底，牵涉到谁，依法ｃｈｕ理，绝不姑息。

        这时，全ｇｕｏ的舆论风暴开始了。外界对复兴党长期执政非常不满，酝酿出惊涛骇浪。一向言辞犀利的鲁迅在《申报》中发了一篇时评《不要民选政府行吗》：

        这几天，**事件震撼了舆论。无论是媒体还是公众，常常见到表达愤怒的词汇，“丧心病狂”、“令人发指”、“惨绝人寰”、“罄竹难书”，这些都适用于如今山西的黑砖窑事件。事实表明。当前基层政府运作与公民利益相背离。纵观世界，一ｇｕｏ政府之职能，最低目标是保护其ｇｕｏ民，最高目标乃为ｇｕｏ民创福祉。童工和智障民工遭奴役甚至殒命的悲惨事件，在山西各地呈现普遍ｔａｉ势却久无遏止，可见基层政府与公民利益的疏离与隔膜，官员渎职失职可能制造怎样的公民悲剧。因此，我们谴责无ｌｉａｎｇ残暴的个人之恶。也尤其要揭露那些不能容忍的基层官员的失职渎职之恶。

        即便在中ｇｕｏ的封建王朝也没发生类似的事ｑｉｎｇ。可为什么会发生在我们这个伟大的时代和ｇｕｏ家，仅仅只是金钱和暴利的ｙｏｕｈｕｏ吗？是什么给此类**暴行提供了温ｃｈｕａｎｇ？这事件能给这冷漠的社会一丝触动吗？难道这不是全体中ｇｕｏ人的伤痛？

        我所在的北京大都市。窗外霓虹灯闪烁，马LU上车水马龙，女孩时髦而ｘｉｎｇ感，她们正在西单百货挑选她们喜欢的衣服。酒吧里，青年男女正在享用美酒。火锅店里人声鼎沸。然而，在那些霓虹灯照不到的地方，一出出无法想象的人间悲剧在上演。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹！

        京剧《玉堂春》中，被冤屈的苏三就发生在洪洞县。这位孤苦伶仃的明朝女子，被赃官打入死牢后，发出了绝望的呼喊。五百年前，当权者没有好好保护柔弱的苏三，五百年后，公权力也在一定程度上难以成为“现代ｂａｏ身工”的依靠。

        以前是封建**社会，现在是要建设法治ｇｕｏ家，法治的核心在于依法治官，对那些手握公权却涉嫌贪渎的官员，绝不能宽容。我们需要政府为死难者降ｇｕｏ旗，以ｇｕｏ家的名义，来表达社会修复文明底线的决心，凝聚我们的人心。黑砖窑事件也是中ｇｕｏ整个管理体系，整个政府机构失败、失效的一个明证。我们不得不想一想，不要民主，不要一个为选民负责的政府，行吗？”

        鲁迅的诘问振聋发聩，而此时风暴的核心区，山西省、临汾市和洪洞县的官员们却试图大事化小、小事化了。山西省委常委、太原市长令从军找到山西省委书记丁宝铨，说：“兹事体大，听说大总统都已经震怒，如果不淡化ｃｈｕ理，恐怕山西官场将会有一场大地震。”

        丁宝铨想了想，点头认同令从军的看法，给协助执行此案侦察的山西高等法院院长白云勇打电话，要求淡化ｃｈｕ理黑砖窑事件。同日，复兴党山西省委员会主办的党报《山西日报》还刊发了一则消息反驳鲁迅的文章，说:“山西各地官员正日以继ｙｅ紧急查ｃｈｕ洪洞县黑砖窑严重侵害农民工权益案件，砖窑窑主王大兵己经被刑事拘留，殴打农民工的工头和5名打手己被全部抓获。与此同时，解救被拐骗民工，打击黑砖窑主专项行动己在全省开展，山西省11个市己开始用工大检查，尤其对小煤矿，小砖窑，小工队，小作坊进行全面排查，证明山西官场依然在有效运转，呵护公民的合法权益。”

        这则消息涉及黑砖窑事件的定ｘｉｎｇ问题——“严重侵害农民工权益案”，立即引起ｇｕｏｎｅｉ舆论的反击，《大公报》甚至用“旗帜鲜明地反对山西日报对黑砖窑事件定ｘｉｎｇ”为标题发表意见，指出“严重侵害农民工权益案”，无视一个事实，即还有那些被拐的童工奴隶，某些人企图借助“农民工弱势群体”的社会地位，把此案往民事纠纷上ｔａｏ。然后由山西权力部门出来帮农民工领工资，最后结局大事化小，小事化无。黑砖窑事件是典型的**行!

        【本章阅读完毕，更多请搜索墨缘文学网;http://wap.mywenxue.org 阅读更多精彩小说】

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》