啊啊啊 (1 / 3) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一章

啊啊啊 (1 / 3)
        教练我求你了,别再讲了,明明是分析咋扯到了差异上面?

        “废话!”给lz听

        .......

        啊啊啊啊!不要

        吹逼继续...

        如果我们中国战队不行,那么怎么会年年打入四强去和外国战队pk?那么既然不是我们中国战队不行,我们中国选手不行吗?肯定不是的!中国在世界上有名的很多:uzi世界享誉名声的adc微笑若风等等这些老牌的选手都是在世界上出过明的选手!那么既不是战队问题,也不是选手问题,那么问题在哪?

        其实像我们打小型比赛也好,中型比赛也好!哪怕是世界性的比赛也好,我发现在我们比赛的赛程中我们中国一直在模仿一个东西:运营。运营这个东西最早是在韩国战队上体现的:什么叫运营?资源最大化分配和利用,时间点上最大化的逼近,视野的控制等等,在运营下又可以分为:视野控制性运营,侵略性资源运营,大小龙控制性运营,在这种种的运营下,韩国总是可以在逆风或者顺风的情况下达到资源最大化利用,个人实力最大化体现!那么我们中国战队在之前没有引进“运营”的时候打的是什么?打的是主流风格,团队互补,技术性切入,而在后面渐渐引进“运营”之后我们中国战队开始丧失这些东西的根本开始跟着风走运营化,战术化体系去在比赛中进行切磋!在对线上欧美战队的时候这种体系可以完全的施行和体现出来,比如遇到比尔森战队的时候,因为比尔森战队的核心点就是比尔森,在做出针对性的运营和战术施展的时候就会得到意料之中的结果但是在遇到韩国顶尖战队的时候却开始逐渐开始显的乏力,那是为什么呢?原因其实很简单,你拿着人家开发的东西去和别人打架,那么除非你使用的熟练和配合程度能比对方高,不然永远只会被对方压制打!我们中国战队真正出了名成功的战术体系和运营我想在大家眼里也就是:4保1体系全球流体系;那么在最近几年还有别的体系的产生吗?已经很少了!也就是说我们中国战队不是输在了个人实力上,而是输在了战术的制定和运营的方式;

        可能有的人会说我,话我们都懂,道理我们也知道,既然你能这么说那你告诉我们该怎么办啊?这么有本事怎么不进战队啊。

        其实我也想啊!可惜的是没人要啊!

        其实在种种的比赛和对抗中为什么只有全球流和4保1的战术体系是可以成功的?别的体系却很难打出理想的效果?我没接触过职业选手,就算接触也是通过直播和比赛看到过!我发现有的战术体系之所以可以成功的运营和操作成功的原因是因为一套战术下来充分的利用了各个线上选手的特点,像全球流的比赛体系,以中上为跳板,下路和野区为核心进行反复的资源侵入和支援达到节奏点的反复改变让对方无法掌握住节奏点和核心点导致一场比赛完全丧失;而4保1的体系其实更好理解,就是资源和保护在一个人身上最大化的体现,前面我也有说过这样的体系一旦被针对就会出现一路线上资源崩塌,这个时候就会对其中一个线上要求很高!高到什么程度?你线上资源少,发育不好但是还要能做到保护和拖住对线人,这个要求对个人大局观要求就比较高了知道什么时候该做什么牺牲去为团队做出最大化的利益产生,一旦能做到那么也就意味着4保1的战术体系成功了,可能你会说为什么你说的不是那个资源和保护最大化的使用者,我想说:大哥,如果那个人实力不够过硬你认为战队会给他制定4保1吗?

        其实对国内比赛也好,对国外比赛也好!如果想赢下一场比赛的战术和运营绝对不能离开几点:1.要对战队选手和性格脾气和英雄特点有深入的了解2.视野的控制和资源的保护3.团队的互补,记住是互补而不是相互牵绊(例如:中和辅助的互补,上和ad的互补打野和辅助的互补中单和ad的互补)这种互补是队员对队友的了解和进行技术或者资源上的互补!我想如果有天我们国内出现一支战队能做到这种程度而且没有被拆散的话那么世界冠军绝对有我们一份,为什么我敢这么说?因为我们中国曾经就出现过这样的一支战队,可惜最后散场了!

        在昨天进行的s7第二阶段小组赛的比赛中,来自越南的gam战队再次为全世界的观众们带来惊喜,不仅在首战中强势击败imt,更是在之后的比赛将韩国王者之师lz逼入绝境,虽然gam战队最终在加赛中遗憾不敌fnc,但是他们已经赢得了所有人的掌声。

        而gam带来的独一无二的战术,是值得所有世界级战队思考和研究的。

        内容未完,下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
加入书签我的书架


上一章 目录 下一章