82、又一村
        姜二娃的官司最后是打赢了，却是走的另外的路子。这是曲英霞、沈娟、李淑霞、马山雨、姜雄华都没有想到的。

        生姜还是老的辣，但这次不是说李淑霞。而是指曲英霞机关的一位同事。那是一位老先生，姓官，在到机关来之前，曾经在法院待过多年，同事尊之为官司老，后来干脆简称为官老。曲英霞一次开会走神出了一点状况，会后官老问她咋个心不在焉的？她不好意思地说自己在想事。官老又随口问一句，有啥事？要不要我帮你出个主意？

        曲英霞一直想请教机关里的一些高人，又不好意思开口，官老主动一问，她就把姜二娃的案子说了。官老之所以主动关心，是因为官老曾经有点私人的事情，请曲英霞让姜雄华帮忙，曲英霞很热心地办了。事情很小，她早忘了，官老还记着。

        官老认真听完后说，你到我办公室来，我帮你出个主意，行不行，看你小叔子的造化。

        到了官老办公室，官老没提出主意的事，倒是把所有细节反复问一个遍。现场有几把刀？啥样的刀？哪把刀是哪个用的？上面的指纹是哪个的？上面的血迹是哪个的？各人站的位置、倒地的位置等等。这让曲英霞大吃一惊，这些细节，基层办案的人应该早已搞清，她就根本没有想到质疑这些问题。莫非官老不相信他们所说？

        没等她从惊愕中恢复过来，官老又问她，你给下面打招呼了没有？曲英霞立刻想到自己母亲找过人，但没起作用，而自己没有找过人，想到这里，很肯定地摇摇头。

        官老一看她摇头，说那就好，这案子你根本不用找人。这案子能翻过来。但要换一个路数，不要在正当防卫上纠缠，耗时间。曲英霞眼睛一亮，听他说下去。

        官老说，你们光熟悉法律条款不够，法律实务跟这些条款不完全是一回事。从你说的情况看，法官要判正当防卫是没错的。但法官要考虑的还有判决之外许多问题。比如法官遇到这种案子时，他除了考虑事实、证据，适用法律条款外，还得考虑案子判完后的结果。判了正当防卫后，被告人没事了，也不承担民事赔偿责任了。被害人家属就不干了，人都死了，连一点赔偿都得不到，换了哪个来也不是滋味。要是还有被抚养人，那事情会更棘手，自然会去堵法院的门、挡法官的道，哭哭啼啼的，甚至闹出上访之类的举动，会有一些意想不到的麻烦。

        听官老说到这里，曲英霞一脸的困惑，心头在想，这官老是咋了？一个老法律咋个还有这种念头，对学法的人、搞法的人来说，不徇私情，这既是一个常识，也是一个准则。

        官老看出她的迷惑，继续说：法要讲，人情世故也不能不顾。遇到这种情形，检方也会提出抗诉。一审法官自然要考虑二审法院会不会撤销自己的判决。一起官司，可能就会没完没了地拖下去，要摆平各方，还得按利益平衡来。法官不是不懂，是心有所忌。有统计数字表明，凡是这类涉及到正当防卫的案子中，能够判为正当防卫的只有百分之几，百分之九十几都判为防卫过当或者故意伤害。可见法官要判正当防卫是多么慎重。你们要再按这个路数走，结果是明摆着的。国内辩护正当防卫的很少有成功的案例，大多数都会判定为故意伤害或防卫过当。你们不妨釜底抽薪，从另外角度辩护。

        曲英霞心头想，这官老又给自己上课来了，道理我也懂，现在需要的是具体招数。一听要她们釜底抽薪，神情一愣，釜底抽薪，咋个抽？谈何容易。随即她眼睛一亮，心想官老既然敢揽瓷器活儿，自然是有金刚钻在手，很认真地听下去。果然，官老给她开出方子。

        官老说，从你描述的情况看，有很大的存疑之处，所以我判断那一刀不是姜二娃刺的。在当时情况下，姜二娃不是为了刺人，而是为了保护自己去夺刀，结果刀也没有夺过来。而死者冲上来，正撞在刀上。这是典型的误杀，也不是姜二娃误杀，是那个持刀的人误杀。让你们的律师去查刀，看上面有无姜二娃的指纹，再查看死者伤口进刀的角度，就能确定刀是谁刺的。接下来的事，就不用我教，你们的律师就能处理了。官老最后说，如果事情跟我的判断一致，这个案子就会大翻盘，弄好了，还可能成为一个经典案例。

        曲英霞一听，顿开茅塞。之前，她和沈娟都是相信马山雨的话，姜二娃杀人了。没有想过这致命的一刀，是不是姜二娃刺的。一直在是不是正当防卫的辩护上下功夫，都以为只要是正当防卫成立，其他事就一风吹了。

        回到自己办公室后，她立刻给沈娟去电话通报这一情况。

        那方的沈娟还正在焦虑中，沈娟代表姜二娃提出上诉后，查阅了过去很多相关案例，被判为正当防卫的微乎其微。她心头不由得有点沮丧，跟刚开始时的信心十足判若两人。她想起自己曾经经手过的一个案子。一小偷入室行窃，得手后正离开，被失主发现追出室外。失主大喊抓贼，一路人帮忙追上去，小偷反身用刀刺路人。路人抓到街边一根木棒，与小偷拼斗在一起，搏斗中，路人一棒打中小偷太阳穴。小偷送医院后死亡。

        检方起诉路人故意伤害他人身体，致人死亡。沈娟为路人作正当防卫的辩护。一审认为路人一是见义勇为值得肯定，二是属于正当防卫，但仍判为防卫过当，理由是小偷偷的钱，总共不到一万元，虽然有罪，也罪不至死。即便是在防卫中，路人也不该将其打死。区区几千块钱与一条人命相比，只是很小的权益，路人不考虑这种后果，致小偷死亡，其行为属于防卫过当。

        沈娟和路人都不服，辩称双方在格斗中，都在拼尽全力，很难掌握分寸。不可能做到既不被小偷刺伤，自己生命无危险，又能一棒打倒小偷，同时也让小偷无生命危险。沈娟说《刑法》第17条就是为了鼓励公民保护自己的身体和权利，而采取防卫。如果当事人一出手，就有可能成为不正当或防卫过当，那还有谁敢自我防卫？干脆等死或逃命算了。更不用说见义勇为者了，如果一个见义勇为者最终落得这个下场，那以后的路人就会选择躲在一边或再离远点。对个人而言，本来就与他无利害关系，何必自找麻烦？对社会而言，正义如果得不到保护，那不义就会猖獗。

        沈娟说得义愤填膺，法庭却并没有采纳她的意见。后来二审法院也维持了原判。

        这次，就在沈娟为姜二娃案子陷入困境，感到山重水复疑无路时，曲英霞的电话来了。听完曲英霞电话，沈娟精神为之一振，她心头想真是柳暗花明又一村啊！

        【本章阅读完毕，更多请搜索墨缘文学网;http://wap.mywenxue.org 阅读更多精彩小说】

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》