58、唇枪舌剑 (2 / 2)
        刚听张济夫的话，姜雄华就跟他看法不一致了，他听梁仲夏说过，上头让重新论证，表明上头要上马三峡工程的决心很大，也是要对不同意见和世人有一个交待。慎重肯定是要慎重的，这样大的工程能不慎重吗？听到最后一句，姜雄华听出对方是话中有话，情绪开始有点激动，眼睛盯着张济夫就问：

        “老张，你这话是啥子意思？啥叫没有得到足够的重视？”

        “这次水电部的论证领导小组像是打麻将一样，人员清一色，意见一边倒，能保证不同意见得到重视吗？”张济夫并不看姜雄华，语气仍然平和，问题却说得尖锐。

        听张济夫这样一说，姜雄华有些不高兴了，说这完全是不顾事实。仍然平静地回应：“老张，参加专家组的四百多名专家，水电系统外的专家超过一半，咋个能说人员清一色嘛。再说专家们都不是三岁娃儿，都有自己的观点，咋个能说是意见一边倒？”

        张济夫立刻用数字来说明问题：“雄华，你不用不高兴，我们就事论事，事实就是如此。我看过越山先生等十位全国政协委员写的文章，认为论证组织方式不当。文章指出论证领导小组11个成员，全部为原水电部正副部长、正副总工和长办、三峡开发总公司的领导人。下属的14个专家组中，有10个组的组长是水电系统的人，有4个组的副组长是水电系统的人。进行具体工作的14个工作组的组长全部是水电系统的人。所以越山先生他们认为，这实际上成为一个部门对自己所属工程的论证，很难做到公正。我个人同意这种判断。这种状况下，极易搞成一家之言。”

        姜雄华一直想参与辩论，但他的身份不容许他去公开场合争论，一直憋着。现在是在家里，对方又是老朋友，他觉得没啥忌讳，可以跟老朋友谈论谈论了。等张济夫话一停，也马上用数字进行反驳：

        “不错，你说的是领导小组成员。既然上头让水电部牵头论证，从工作关系上讲，搞水电的人在领导小组中占多数，没啥不妥，他们都是很有分量的专家，应该有更大的发言权。再说，他们不过几十个人，而全部专家是四百多人，一半以上是水电系统外人士，咋个能说是一家之言？”

        “专家虽然多，都是在本专业范围内发表意见，所以虽然有不同意见，在最后时刻反映不出来。因为做总结都是由领导小组做，都是以‘大多数同意，原则通过’这种结论，来宣布审议结果。这样一来，所有不同意见，都被包裹在‘原则通过’四个字中，这种结论很难说是科学的。”张济夫也立即回答，看来对情况也很了解。

        “老张，我问你，对一个事你有自己的看法吧？那嘛，你的意见会被别人左右吗？”

        “涉及原则的事，我当然不会被别人左右。别的做不到，不跟在别人屁股后头跑，我做得到。论事绝不人云亦云。长江流域是一个复杂的巨大系统，在如此巨大系统的干流上兴建任何大工程，必然会引起社会经济和生态环境等一系列新问题。必须慎之又慎。”张济夫的回答肯定而自信。

        “你有自己的看法，又不会被人左右。难道专家们就没有自己的看法？难道专家们的意见就会为他人左右？现在有谁能胁迫他们？412个专家，除了10个之外，都在14个论证报告签了字，这应该是大多数人的意见了吧？领导小组根据大多数人的意见，作出‘原则通过’的结论有何不妥？”姜雄华的问话看似温和，其实也咄咄逼人。

        房间里的空气变得凝重起来，好像又到了唇枪舌战的讨论会场。

        【本章阅读完毕，更多请搜索墨缘文学网;http://wap.mywenxue.org 阅读更多精彩小说】

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》