字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
第三十二章 真是防不胜防啊! (3 / 5)
这五种情形分别是:
1、投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;
2、投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度,骗取保险金的;
3、投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故,骗取保险金的;
4、投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的;
5、投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的。
这么一匹配,结果也很清楚了。
这个案件中的女子确实购买了机票,所以不可能有虚构保险标的的行为。
至于第二种和第三种行为,航班延误是客观存在的事实,保险公司对这些可能要导致自己赔偿的是由还能被骗了?
而且航班已延误,那肯定至少都得是整个航班的乘客都被延误了,保险公司也不可能傻到其他人啥事没有,就该女子一说延误他们就信,所以即不可能,也不符合实际。
第四种和第五种也一样,航班延误并不是该女子的行为所造成的,她又没有往发动机里丢硬币,或是跑到机头前碰瓷拦飞机。
这是法定罪,该女子一个也够不上,所以不论是诈骗罪还是保险诈骗罪,该女子都是够不上的。
其实,保险公司真觉得这三百来万的钱赔出去让他们很肉疼,想要反悔的话完全应该尝试民事诉讼,如今却弄得警方抓人,满城风云,其中原因,那就不便明说了。”
虽然张远的说法既没有按照刑罚四要件的犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面进行论述,也没有按照三要素犯罪构成该当性、违法性、有责性进行匹配说明,但意思表示也已经非常清晰和明确。
内容未完,下一页继续阅读
更多完整内容阅读登陆
《墨缘文学网,https://wap.mywenxue.org》
上一章
目录
下一章