第十二章 案情分析 (1 / 5)
        众人说笑一番，开始进入正题，讨论牢头死亡案。

        丁山首先发言：“各位兄弟，你们对牢头死亡案勘验笔录有什么看法？”

        薛从文说道：“恕我直言，依据这份笔录，南宫兄吉凶参半。”

        “何以见得？薛兄。”丁山问道。

        薛从文站起身来，双手叉腰，低着头，踱步到牢门口，又踱步回来，说道：“依据魔齐国的律法，判定一个人有没有罪，需要符合四个条件，即犯罪的主体、犯罪的客体、犯罪客观方面、犯罪主观方面。犯罪主体不消多说，南宫兄不是疯子，心里也没有精神障碍，也不是小孩子，是一正常成年人，符合犯罪的主体构成要件。犯罪客体不用多讲，牢头死了，受律法保护的人的生命权受到了侵犯。犯罪客观方面也不可否认，打架斗殴，牢头已死，尸首已经勘验过，事实清楚。最后只剩下犯罪主观方面，也就是南宫兄有没有杀人的故意。从勘验笔录上看，南宫兄‘坐地扫腿’绊倒牢头，究竟是故意的还是非故意的，很难确定。如果府尹断定是故意的，那就是‘凶’，如果府尹断定为非故意的，那就是‘吉’”

        丁山接话道：“是的，薛兄分析的极是。事后我也想了一下，南宫兄‘坐地扫腿’的动作与牢头的死亡有一定的因果关系，关键是府尹怎么看待这个‘因’。”

        穆如风说道：“依两位兄台所言，若府尹断定南宫兄‘坐地扫腿’的动作是有意为之，那南宫兄就是故意杀人，若府尹认为南宫兄‘坐地扫腿’的动作是无意的，那就是正当防卫，是吗？”

        “是的，穆兄弟，可以这么说。”薛从文答道。

        穆如风忧心忡忡，说道：“那这样就麻烦了，府尹凭什么断定南宫兄是有意还是无意呢？况且他当时也不在场，就算府尹在场，他怎么能知道南宫兄所思所想呢。”薛从文接话道：“穆兄弟，其实这事情说复杂也复杂，说简单也特别简单。说白了，案件的结果取决于府尹的良心与理性。”丁山立即回应道：“对的，就是凭府尹对证人、证据及当事人的印象与心情。”

        穆如风心想：“这不就是自由心证吗。如果这样的话，倒也好办。”于是，穆如风说道：“照此看来，我们只需要在府尹的‘良心与理性’上做文章，就可以为南宫兄洗脱杀人嫌疑。”

        薛从文问道：“怎么在‘良心与理性’做文章呢，穆兄弟？”

        穆如风也站起身来，来回走了几步，片刻沉思，说道：“大家回想‘牢头死亡勘验笔录’，首先，牢头的表弟张舟的陈述，很显然是假的，他说是南宫兄拿椅子砸牢头，但牢头的背部并没有砸伤的痕迹。府尹一看便知，张舟做的是假证，自然对张舟不会有好印象。相反，我说是牢头拿椅子砸南宫兄，符合客观事实，因为南宫兄肩背上有伤痕，我相信府尹会采纳我的陈词。第二，南宫兄以一对多，明眼人一看，就知道牢头依仗人多势众，欺负南宫兄。认清这两点，第三点最为关键，就是我们要让府尹知道牢头是一个无恶不作的人。”

        薛从文问：“怎么才能让府尹知道牢头是一个无恶不作的人？”穆如风瞅了瞅丁山说：“这就要看丁兄的了。”丁山回应道：“牢头其人，作恶多端，在狱中称王称霸、勒索钱财、任意凌辱殴打犯人，狱中的人都知道，由于有班头的保护与掩饰，我也拿不出实际的证据来证明。如果我们没有实际的证据，妄然说牢头为人恶劣，有可能还会引起府尹的反感，认为我们为了洗脱罪责，恶意贬损已死之人。”

        穆如风说：“丁兄担心不无道理。不知丁兄可不可以去‘亥’字牢房暗自调查一番，找出曾经受过牢头迫害的人，串联他们出面作证。”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》