第六百五十四章、围联争霸（40） (2 / 4)
        “为胜利者欢呼”无可厚非，但是一再简单化、一元化“胜利派”之外的重要人物，这样的历史教育是可怕，它除了会培养出幼稚的历史观念外，更重要的是会滋生人心中非黑即白的暴戾之气，正如现今。

        二、激进派与保守派

        凡是有社会改革的地方，其历史中总有相互拮抗的激进派与保守派。

        激进者立竿见影，保守者稳扎稳打，二者各有长处，只由其时其事而因势利导，择一用之，并无普遍之真理、万世之准则。

        但在应试历史教育中，往往给学生造成的历史观念是：无论古今中外，在任何社会改革中，激进派较之保守派，总是先进的、富于真理的。

        印象最深的，是在讲法兰西大革命的时候。

        在欧洲的资产阶级革命中，法兰西大革命最受我国历史教材褒扬，其原因在于专家们认为其“彻底”，其实说白了无非是激进。

        虽然英格兰是当时的世界霸主，但因其保守的留下了王室，所以在与法兰西大革命相互比较之中落于下风。

        其实，站在现代人的全知观点来看，英格兰资产阶级革命与法兰西大革命所造成的政治结果，并没有什么不同。

        英格兰王室并未制约英格兰发展，反而为其增添了一丝文化精神之气，至少威廉王子大婚的时候，英格兰人民群情激昂，扎实地乐了一把。

        反而是法兰西大革命，今天我砍你头，明天他推我上断头台，血腥异常。

        《历史的教训》书中说：

        “那些抗拒改变的保守派，与提出改变的激进派具有同等价值——甚至可能更有价值，因为根须深厚比枝叶繁茂更加重要。”

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》