第一三五章 复穴连环托绝壁 妙手拾遗现圣碑（下） (8 / 9)
        首先我们来分析一下曹睿年龄之谜。魏明帝曹睿崩于景初三年，时年三十六。按照这个信息，他应出生与204年。但是204年八月曹师破邺城，曹丕才遇见甄妃。这当中不是存在明显的漏洞么？

        历代史学家都不曾给出过一个合理的解释，其中最靠谱的还要数裴松之了，他说：臣松之按，魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。

        他提到了改正朔的问题，这个改正朔是什么意思？就是改变历法对于正月的定义。《明帝记》：于是有司奏，以为魏得地统，宜以建丑之月为正。三月，定历改年为孟夏四月。

        这里出问题了，曹睿将十二月改为正月，我们发现魏国历法记录会出现平移！汉历三月，变成了魏历四月！这个历法平移，是我们绝大多数业余历史爱好者，甚至部分专业历史学者都不曾考虑的。

        这次改正朔多出了一个正月，而古人过一正长一岁，所以裴松之认为曹睿虚增了一岁。但是根据曹丕纳甄妃的时间来看，曹睿最多三十四，加一年也才三十五，算不出三十六。

        这里又有一个裴松之没有发现的小问题——建安二十二年，岁次丁酉，闰正月。既然过一正长一岁，那么曹睿的岁数还要加上一岁。所以虽然史书记载他“时年三十六”，但其实只有三十四岁。

        闰正月的现象对于古人岁数记载产生的偏差，也很少有学者注意。

        自新莽至今两千余年，共出现过多少次闰正月呢？按照目前的历法推算只有32次。

        但是事实上，将正朔与闰正月放在一起考量。这32次闰正月的结果并不标准。比如说公元388年戊子，按照历法计算应该是闰正月，但是《魏书》却不记双春，为什么？因为388年时为北魏，北魏行魏正朔，建丑，以今农历十二月为正月。我们现在计算出的正月，在魏历为二月。曹魏，北魏以及其后武周改正朔造成的时间记录误差，很少得到正视。

        这样的时间记录误差会造成什么问题呢？

        我们以三国史书时间线记载最为混乱的“卤城之战”为例研究一下吧。

        卤城之战开始时间：

        《后主传》：九年春二月，亮复出军围祁山，始以木牛运。

        《明帝记》：三月，大司马曹真薨。诸葛亮寇天水，诏大将军司马宣王拒之。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》