74，学法 (2 / 4)
        “有屠一人甲，杀狗于室，弃脏外，归，人乙持肉，欲走，甲怒，追之，乙持狗以搏，甲持刀杀乙，狗重五十，屠者甲何罪？”

        有一个屠夫，在家里杀狗，去外面丢内脏回来，看到有人提着他的狗，正准备跑，于是追了上去，乙看见跑不掉，反身和甲搏斗，被愤怒的甲持刀杀死了，而那条狗重五十斤，该判什么罪？

        在秦国，一条五十斤狗的肉，大概价钱在220钱到660钱内，这样的偷窃，会被剃去头发和眉毛，罚为城旦。

        这样的罪是不致死的，按照常理，屠夫杀了他。。会被判一个“杀刑人”也就是杀犯罪者的罪名。

        但是这件事情的关键，不在于偷，也不在于杀人。

        而是在于“室”，和“持狗以搏。”

        所以……

        最简单粗暴的秦国律法来了。

        “无故入人室宅庐舍，上人车船，牵引人欲犯法者，其时格杀之，无罪。”

        意思是说，无缘无故进入别人的房间家宅，上人家的车和船，拉扯别人准备做一些不法的事情，当时，就地格杀他，是没有罪过的。

        这就是秦国对于入室，或者进车挟持之类的罪犯的法律，简单，且粗暴得吓人。

        这一条，不属于盗律，而属于贼律，也就是说，像这样进入别人家中，拉扯别人收**什么的，都是与杀人犯等同的罪过。

        当场杀死他，可以不用承担任何责任。

        而之前问题上所说的乙，最开始只是偷窃，这时候如果甲直接杀了他，是有罪的，杀刑人，不会死罪，但至少会罚为城旦。但乙在被主人发现的时候，还反身搏斗，还拿着狗，偷窃就转变成了抢劫，这就属于贼律当中的“牵引人欲犯法者”，其时格杀之，无罪。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》