第八百八十三章 相州案 (3 / 4)
        周清认为，如果根据这条条文，那么在本案中，通过之前团伙老大对徒弟“有救者先杀之”的教唆，可以断定，这个团伙里，老大才是首领，是这个杀人案的主犯。

        而动手杀人的两个徒弟，只是执行团伙老大的命令，应属从犯。

        另外他们被捕后，三人“至狱先引服”，这就属于自首。

        因此依照熙宁新法，使用新法的减刑条款。

        而相州当地的地方法院，却判他们死刑，之后刑部也没有驳正，是存在瑕疵的，这属于“皆为失入死罪之错判。”

        失入死罪，就是官府错判，杀了不该杀的人，这属于重大失职！

        周清之所以这么上心，是因为王安石变法的时候，搞了一个激励措施。

        “若刑房能较审刑院、大理寺、刑部断狱违法得当者，一事迁一官。”

        周清原为江宁府的司法官，很有才干。

        王安石一直很欣赏他，做了宰相之后，便提拔他拔进了中书刑房。专门负责抽查往年的刑事判决档案，检查是否有错判、误判或者疑点，提出反驳。

        在一事迁一官的激励下，周清“吹毛以求其失”，四年内升迁至供备库使、行中书刑房堂后官事。

        这不是什么毛病，因为从律法上来说，只要周清的质疑是站得住脚的，那就会起到纠正枉法的良好作用。

        所以赵顼便将案子交给大理寺复核。

        负责复核的大理评事窦平、周孝恭认为，盗魁固然交待过徒弟“有救者先杀之”，但这里的“救者”，显然是指“执兵仗来斗者也”。

        而本案中，被杀死的邻人只是“以好言劝之”，因此并不能算作盗魁前提中的“救者”。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》