第二百零五章 名士的选择，治国的分歧 (2 / 3)
        徐庶为什么不投曹操，不投刘表，非常跟刘备混，那就奇了怪了。

        徐庶投了曹操最多做个太守，他的能力或许跟满宠差不多，又或者跟荀攸差不多，曹操也是唯才是举，有个太守干有什么不好的。

        徐庶知道，自己就一个寒士，并不像荀攸那么有家族背景，也不像满宠那样是个世家大族，有很多政治资源可以作为后盾。

        到曹操那里最多干个太守，还干的不爽，要想升迁首先那些家伙都死光了才轮得到自己，而且跟着曹操干是违背了自己的道义的。

        徐庶是个豪侠，杀了地痞流氓才跑出来的，也是一个热血的知识份子，跟诸葛亮经常论道，受诸葛亮法家的影响，他对曹操的那一段是不屑一顾的，说白一点就是跟曹操不是一路人。

        徐庶的治国理念也是法家，儒家并用，他非常推崇诸葛亮是为什么，是因为受了诸葛亮治国理念的影响。

        假如当时颖川治安非常好，没有恶霸欺凌，他就不会杀人，不会杀人就不会流落在外十几载，家也不能回，老母也不能尽孝。

        徐庶的治国理念就是这样的诸葛亮的法家理念，曹操问徐庶，诸葛亮的才能怎么样，徐庶说诸葛亮之才远胜于我。

        曹操问胜过你多少？

        徐庶答：我假如是萤火虫，诸葛亮就是皓月。

        徐庶为什么投刘备，刘备这人有点好，这个你在行，全部交给你去搞，我不插手，徐庶就有机会实现自己的治务理念了。

        这说明徐庶是非常推崇诸葛亮的以法治国的政治理念的，诸葛亮这个人太正了，所以打仗是不咋地，治国还是不错的，徐庶治政务，打仗出战略都非常在行，可惜摆曹操那里去了，没办法用。

        诸葛亮是王佐之才，庞统是战术天才，一个正，一个奇，所以司马徽说卧龙，凤皱得一可安天下，为什么得一个就能安天下呢？

        他们又有什么本事，郭嘉，荀彧，荀攸那都是世之奇才和王佐之才，打个赤壁之战就变成了三分天下的格局。

        司马徽那不是说胡说，夸大其词吗？

        我们在反推一下，这二个人是跟得谁才能安天下，是跟了曹操才能安天下的，跟了其他人还不行。

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》